安全通论 第15章 谣言的传播规律.pptxVIP

第15章---谣言的传播规律第15章 谣言的传播规律历史上可能从来没人，用动力学这把宰牛刀，去杀过谣言这只小鸡，但随着网络的迅速普及，谣言这只鸡马上就要成精了，再不出手可就晚了。本章借用“药物动力学”这个古老学科的智慧去研究谣言动力学，即，用动力学方法，研究辟谣效果（或谣言普及度）随时间变化的规律；也就是研究“信谣者密度”随时间变化的规律。通过本章对谣言传播机理的分析，为谣言的整治建立坚实的基础理论，希望帮助决策者革除简单封堵的策略，大幅提高公众对谣言的免疫力。使得在未来的信息战中更加主动，更有优势。第15章 谣言的传播规律1. 谣言的武器性质2. 一个机构内的谣言动力学3. 多个机构内的谣言动力学4. 小结与感想15.1 谣言的武器性质未来信息战中，最致命的武器之一，可能就是“谣言”！而这种武器，对我国的杀伤力更大。因为，一方面，像美国这样的国家，民众对谣言的免疫力已经很强，而且辟谣的渠道也很畅通。另一方面，像朝鲜这样的国家，由于只有全同构的温血机器，所以，在他们的字典里，压根儿就没有“谣言”两字。因此，在谣言研究方面，我们没有国外经验可借鉴，必须自力更生，因此，必须对“谣言”的传播机理和消除方法进行深入研究，及时预备好各种应对策略，以防万一。15.1 谣言的武器性质其实，对付谣言的最根本策略，就是提高大众的免疫力。但是，非常遗憾，目前我们的许多做法，刚好相反，比如，面对重大事件，不鼓励独立思考，而只强调盲从权威；为回避讲真话的风险，民众便只好跟风随大流，甚至违心说假话等。提高谣言免疫力的最有效办法，就是要敢于让大众接触谣言，并健全快速高效的定谣、辟谣机制。但是，目前辟谣不及时，辟谣不得法，甚至，将“小谣言”辟成了“大谣言”；谣言定性过于随意，以至于许多官定“谣言”，后来都被证明是事实，使“谣言”变成了“遥遥领先的预言”。15.1 谣言的武器性质健全定谣、辟谣机制的核心，就得尽量疏通辟谣渠道，让全民都乐于辟谣，敢于辟谣和善于辟谣，比如，鼓励谣言当事人，主动站出来，以事实辟谣。但是，目前言路不畅，辟谣正在变成某些指定机关的专门任务，这样一来，如果某次辟谣失误（不管是有意或无意），那么，该机构辟谣的权威性，就荡然无存了；甚至，今后他们的辟谣行为，反而会被当成认定事实的证据。15.1 谣言的武器性质总之，从宏观上看，目前我国在应对谣言方面还很幼稚，仅仅陷于研究一些微观的“辟谣之术”，完全没考虑“辟谣之道”；甚至，有时为了扑灭一些谣言的星星之火，不惜牺牲长远战略利益，把谣言的整体燎原之势，推向更危险的境地。因此，本章从诞生近百年的“药物动力学”那里，借来谣言动力学这把“芭蕉扇”，但愿能够帮助国内安全专家和领导，平安渡过谣言“火焰山”。本章无意介入政治，只是对谣言的动力学原理进行纯学术研究，希望能帮助相关机构了解谣言的本质；希望大众生活不受谣言的过多影响；希望老百姓的谣言免疫力能尽快地、大幅度地提高（而不是减少，甚至趋于0）。15.2 一个机构内的谣言动力学当谣言传入某人耳朵后，他可能有四种反应： 1）相信，并继续将此谣言传播出去； 2）相信，但不再传播； 3）不信，并向他人辟谣； 4）不信，但并不主动去辟谣。前两种反应的人，统称为“信谣者”；后两种人，统称为“不信谣者”。所谓谣言动力学，就是用动力学原理与数学方法，研究辟谣效果（或谣言普及度）随时间变化的规律；更具体地说，就是研究“信谣者密度”，随时间变化的规律。15.2 一个机构内的谣言动力学从时间角度来看，信谣者密度，肯定是一条波形曲线；即，刚开始时，谣言密度会越来越大，直至达到巅峰后，又才开始越变越小（原因当然要归功于辟谣行动的开始）。“信谣者密度”为信谣者占相关人群总数的比例，此处，“相关人群”的边界必须清晰，否则，谈论“密度”就没根据了。比如，关于某机构的谣言，其“相关人群”就是该机构的全体员工；信谣者密度就是“相信该谣言的员工数”占总“员工数”的比例。15.2 一个机构内的谣言动力学本小节只限于考虑一个机构内的谣言动力学，即，此时相关人群就是该机构的全体员工。这个“机构”可以很小，比如一个班；也可以很大，比如一个省，一个国家，甚至整个全世界等；而且，机构越大，本章的方法就越能发挥作用，因为动力学是研究复杂大系统的有力工具对任何一个谣言，一方面，只有当其“谣言密度”达到一定值（称为危害值，记为Cmin）后，它才可能产生破坏作用；当然，不同的谣言，针对不同的相关群体，这个危害值是不一样的。比如，任何一个谣言，若只有造谣者自己相信，那么，基本就不会有什么破坏作用；越严重的谣言，其危害值可能会越小（即，信谣密度较低时，就可能产生破坏作用了）；而对那些不关痛痒的谣言，其危害值可能会大一点。15.2 一个机构内的谣言动力学但是，一般来说，如果某谣言已经有一半以上的相关人群成了信谣者（