近40年我国18_59岁初婚夫妇婚姻匹配变动的城乡差异性分析_梁颖.pdfVIP

近40 年我国18~59 岁初婚夫妇 婚姻匹配变动的城乡差异性分析 1 2 1 1 梁 颖 ，张志红 ，高文力 ，阚 唯 （1. 中国人口与发展研究中心，北京 100081； 2. 天津市计划生育研究所，天津 300191） 【摘 要】本研究利用国家卫生计生委2014 年中国家庭发展追踪调查数据，对1975 年（含1975 年）之后 结婚的18~59 周岁分城乡初婚夫妇的婚龄匹配和教育匹配及其变动情况进行分析。研究结果表明我国 城乡初婚夫妇的婚龄匹配依然以传统的“男大女小”模式为主流形态，主要介于丈夫小妻子1 岁到丈夫 大妻子4 岁之间；随着时代的变迁，总体上看，农村和城镇初婚夫妇平均婚龄差（绝对值）的均值呈上升 趋势；农村和城镇初婚夫妇受教育程度越高，越倾向于找年龄相同或相近的配偶。在初婚夫妇教育匹配 上，同质婚和异质婚中的“男高女低”仍是中国城乡婚姻匹配的主要形式，教育匹配的同质婚更多地表现 为夫妇双方自身的受教育程度的对等；由于教育普及、高校扩招以及妇女经济社会地位逐步上升、性别 平等推动等因素的影响，女性的受教育程度不断提高，两性教育水平差异不断缩小，初婚夫妇教育匹配 异质婚中“男高女低”的占比逐渐下降，而教育匹配的同质性则呈现逐步上升的趋势；受教育程度越高的 适婚人群更倾向于选择与自己受教育程度趋近的配偶，因此，女性在择偶过程中选择比自己受教育程度 高的配偶的可能性和倾向性也越来越小；另一方面，我国教育获得的区域发展、城乡发展都不均衡，一些 地区尚存在性别差异，而同质婚的增加和异质婚“男高女低”婚配模式的减少使得受教育程度较低的人 群难以通过婚姻实现社会流动，特别是受教育程度较低的农村男性可能在择偶时面临更为严峻的困境。 【关键词】婚姻匹配；婚龄匹配；教育匹配 【中图分类号】C913.1 【文献标识码】A doi ：10.16405/ki. 1004-129X.2018.02.005 【文章编号】1004-129X （2018 ）02-0060-12 【收稿日期】2017-07-15 【作者简介】梁 颖（1971-），女，北京人，中国人口与发展研究中心副研究员； 张志红（1969-），女，天津人，天津市计划生育研究所高级统计师； 高文力（1951-），男，北京人，中国人口与发展研究中心副研究员； 阚 唯（1988-），女，吉林长春人，中国人口与发展研究中心研究实习员。 一、引言 近年来，我国婚姻领域中出现了“剩男”与“剩女”并存的现象。一般来说，“剩男”主要集中在农 村地区，而“剩女”主要集中在城镇地区，特别是具有较高教育程度的城镇女性。2014 年国家卫生计 page POPULATION 60 JOURNAL 总第228期 2018.2 vol.40 ① 生委首次中国家庭发展追踪调查的结果表明，从分性别、年龄、城乡 30 岁及以上未婚人口分布来看， 农村男性未婚比例在各个年龄组均高于城镇男性、城镇女性和农村女性，而城镇未婚女性比例高于 农村女性。而且，随着年龄的增长，30 岁及以上农村未婚男性受教育程度越低，“被迫”未婚甚至终身 不婚的可能性越大。 ［1］ “剩男”、“剩女”的共性特征是初婚年龄推迟。一般认为农村“剩男”是婚姻挤压的被动结果，而 城镇“剩女”则是主动选择的结果。农村“剩男”的产生一方面是由于婚配性别比的失衡，即婚姻适龄 青年未婚人口