合同法律制度.pptxVIP

第七章 合同法;合同法大纲;（一）合同法概述-----概念及适用范围;合 同 法;（二）合同的分类;2、双务合同与单务合同;3、要式合同和不要式合同;;典型例题;合 同 法;合同法的内容;（一）合同主体资格;合同法;格式条款;;原告李某诉称，一天晚上，其家中的电话突然不能通话，十分着急，便立刻与被告（该市电信局）联系，经查询得知因其逾期交费而被停机。 李某认为电信局停机不合理，电信局提出，根据上级主管部门的规定，用户不按时交纳电话费，电信局有权停机，在用户安装电话时，电信局曾给每个用户开出一个收据，收据的反面都印有“用户须知”，其中便有“用户不按时交纳电话费，电信局有权停机”。李某提出自己从没注意到收据的反面印有“用户须知”，即使知道这一规定，停机也是不合理的。因为在停机前未通知李某，也没有催促其交费。由于突然停机使其遭受巨大损失，要求电信局赔偿损失，电信局拒绝赔偿，李某便起诉到法院　;审理意见;被告开设一家实弹射击娱乐场所，原告带领第三人前往 被告处练习射击，原告正欲举枪射击时，不巧第三人操 作有误，将子弹射向离原告不远处的水泥地面，弹壳反 弹击伤原告的脸部，因第三人无力承担赔偿责任，原告 请求被告赔偿其医疗费、住院费、精神损失费，共计15 万元。 被告提出，射击操作规程有“违反操作规则，责任自负”。 该操作规程公开张贴于射击场内，因此被告不应承担 责任。;根据《合同法》第39规定，该射击场在其操作规程中规定的注 意事项，属于免除或者限制射击场责任的条款，并且已经以公开 张贴这种合理方法提起相对人的注意，故应认为该注意事项即格 式化免责条款已经订入了合同。但该条款是无效的。 理由是： 第一，该条款违反了《合同法》第40条的规定，实弹射击娱乐场 所本身是一个风险很大的行业，经营者应当预见练习者会因为操 作失误而造成自身或他人的人身伤害，而保护练习者和他人的人 身安全是这种服务合同应有的内容也是被告应承担的主要责任。 同时依据诚信原则，被告也应当负有保护他人人身安全的附随 义务。 但被告却利用张贴注意事项这种方式，免除了其对练习者因操作 失误造成人身伤害所产生的一切责任，其实也就等于免除了其应 承担的主要责任，故违反了《合同法》第40条的规定，应宣告 无效。;第二，《合同法》第53条第1 款明确规定，免除人身 伤害的免责条款无效。 而射击场并非医院等特殊行业，故其预先免除练习者 造成他人人身伤害的责任的条款，应被宣告无效。必 须指出，在本案中免责条款无效不应当影响到涉及练 习服务合同的效力。而由于该合同是有效的，所以原 告可以请求被告因没有尽到安全保护的义务而违反合 同所应当承担的责任;习 题; （三）合同订立的程序----要约;2、要约生效的时间;（1）对要约人的效力。要约一经生效，要约人受到要约的拘束，对自己发出的要约应当负责，不得随意撤回、撤销或者对要约进行限制、变更或扩张。 （2）对受要约人的效力。取得依其承诺而成立合同的法律地位。只有受要约人才享有对该要约进行承诺的资格。这种资格不能随意转让，但可放弃。;要约的撤回 要约人在发出要约后，要约到达受要约人之前，宣告取消要约的意思表示。 适用条件是：撤回要约的通知必须先于要约达到受要约人，最起码同时到达。;条件：撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。;区别要约与要约邀请案例（一）;区别要约与要约邀请案例（二）;习 题;习题;习 题;承 诺;;习 题; 练习题;合 同 的 成 立;案 例;案例;合同成立案例（一）;案例（二）; 练习题;习 题;习 题;练习题;练 习 题;案 例;缔约过失责任;缔约过失责任与违约责任 ; 练习题;练习题; 合同的 效力;（一）合同成立与合同的效力的关系;问 题;行为能力欠缺与合同的效力;行为能力欠缺与合同的效力;南某是某中学学生，15岁。一天，在放学回家的路上，南某某看到商场正在进行有奖销售，每消费20元可领取奖券一张，最高奖金颇为5000元，便买了一瓶价值为20元的洗发水，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，南某某所持奖券中了最高奖，南某某非常高兴，将中奖的消息告诉了母亲萧某，母子二人马上去商场兑了奖，萧某把这5000元钱放到家里的箱子中。 第二天，南某与萧某发生争执，南某一气之下，便偷偷将柜子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销钻戒，便花了4800元买了一只钻戒。几天后，萧某要购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问南某某，南某在质问之下说出真相。但南某认为钱是自己中奖所得，自己有权决定想买什么就买什么。萧某则认为南某还小，钱应当由自己和南某的父亲支配。于是马上拉着南某到商场，说南某购买钻戒未征得父母同意，要求退货。售货员说钻戒售