工业企业创新成本计量模式研究.docVIP

工业企业创新成本计量模式研究 摘要：我国经济已经由高速发展转向高质量发展，经济由高速发展向高质量发展转变，最终落脚点则是企业。创新型国家的实现，需要企业不断的创新，不断的实现自我突破。本文基于高质量的宏观和微观要求，用作业成本法的核算理论探索工业企业创新成本的计量模式。 关键词：高质量工业企业；创新成本；作业成本法 一、高质量发展的内涵 （一）新时代发展的宏观要求。习近平总书记在十九大报告中首次提出，我国经济已经由高速发展转向高质量发展，要求转变发展方式，优化经济结构、转换增长动力。同时，报告中还强调了创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑。随后，李克强总理在2018年政府工作报告中围绕高质量发展提出了九点措施，要求加快建设创新型国家，深入实施创新驱动发展战略，不断增强经济创新力和竞争力。（二）高质量发展的内涵。国务院发展研究中心副主任王一鸣从经济学的角度解读了经济发展质量。宏观层面，主要指国民经济整体质量和效率；中观层面，主要指产业和区域的发展质量；微观层面，主要指企业产品和服务的质量。（三）高质量发展对工业企业的微观要求。高质量发展，必须坚持质量第一、效益优先。在创建“中国制造2025”的目标下，强化产品质量监管，全面开展质量提升行动，建立创新型国家。任保平认为，企业是国家创新力的重要载体，是微观层面实现高质量发展的最终落脚点。因此，要提高企业的创新能力，提升产品的质量。傅家骥认为，持续不断的技术创新是一国经济以适当的速度实现高质量增长的必要条件。 二、创新理论 （一）创新的定义。创新一直学术研究的热点，但对其定义没有统一的界定，它最早由美籍奥地利经济学家约瑟夫?熊彼特提出。熊彼特认为，创新是将生产要素和生产条件重新组合，而这种组合包括引入新的产品、新的工艺流程、新的营销市场、新的材料供应源及新的企业组织。同时，他还区分了技术创新和非技术创新，认为创新是经济发展的本质，也是经济增长的重要因素。OECD（经济合作和发展组织）认为，创新是一个企业所做出的改变，而这种改变是关于业务流程的改变、产品要素的改变、产品输出类型的改变，这些改变会给企业带来经济效益的提升和生产力的提高。2018年，OECD发布的奥斯陆手册第四版中指出，创新需要从四个维度进行讨论，包括知识、新颖性、实施行动及创造价值。（二）创新的分类。学术研究领域很少对创新进行分类。OECD在2005年发布的奥斯陆手册中，将企业的创新分类为四个方面，产品创新（包括服务）、工艺创新、组织创新及营销创新，对其做了区分。其中，产品创新和工艺创新为技术创新，组织创新和营销创新为非技术创新。奥斯陆手册还对四类创新做了一些说明，其中，产品（包括服务）创新主要是指产品（包括服务）的功能、结构及特性发生正向积极的改变，能够带给消费者更好的体验。工艺创新主要是指产品的生产流程或者服务的提供方式、生产技术能够有所突破，最终提高生产效率及降低生产成本。（三）创新成本及内容。根据马克思主义经济学理论，会计学上的成本是指生产中的物化劳动和活劳动，物化劳动涉及生产资料价值的转移，而活劳动涉及人的劳动。成本一般定义资源耗费的总和，资源包括人力、物力和财力。创新成本，即为实现创新活动所发生的资源耗费。 三、作业成本法的核算原理 （一）成本费用的归集与分配原理。作业成本法始于20世纪40年代，在80年代才被人们熟知，掀起了会计学术界的研究热潮。作业成本法引入了动因理论，包括资源动因和作业动因，根据费用发生的因果关系分配间接成本，作业成本法更加注重成本费用发生的客观性和分配的真实性，不再只是简单的运用“工时”、“数量”笼统的分配间接费用。作业成本法下，要建立多个作业中心。首先，根据资源动因将各个作业中心消耗的资源进行汇总；其次，根据作业动因将各个作业中心的费用分配到受益对象上。（二）优点及可用之处。传统成本法下间接费用的分配带有很大的主观性和随意性，导致产品的成本计量不准确。如制造费用的分配主要采用工时法、工人工资法及机器工时法等。作业成本法的核心就是“作业消耗资源、产品消耗作业”，因果关系非常明确，因此，在成本费用分配上的准确性较高。在高质量的发展下，工业企业需要用创新提高产品质量、增加经济效益。同时，现代工业企业的工艺流程复杂，产品生产方式多样，而创新又不仅限于某个步骤或某种产品，车间发生的间接费用逐渐增多，直接材料和直接人工费用不再是产品成本的大部分内容，因此，要全面确认和计量企业的创新成本，科学的分配创新成本。 四、运用作业成本法计量创新成本 （一）建立作业中心作业成本法的核心就是作业中心的建立。毕克新认为，虽然工艺创新和产品创新是工业企业不同的两种创新方式，但不是相互独立的，存在