互调干扰处理华为.ppt

华为项目组 杭州移动搬迁工程干扰问题总结 目录 目前干扰问题的处理情况 干扰问题的产生原因 后续干扰问题的处理措施 Page 3 干扰问题的处理情况 从2010年1月19日到2010年5月4日，杭州搬迁现场共发现干扰问题88例，已定位并处理完成81例，已定位未完成处理7例。与驻波问题一样，这些干扰问题站点当中，由于室内跳线、合分路器、接头质量出现互调干扰问题的占了半数以上；另外还有部分由于原利旧馈线及天线变形、老化、损坏，天线架设不合理等原因引起的互调干扰问题 ；比较典型的还有一类就是室分直放站干扰，也占了不小的比例；最后还有个别站点存在其它干扰，如CDMA干扰，同临频干扰等。在这些干扰站点中，某些是由上面提到的某一种原因引起的，但很多站点干扰都是由上面提到的某几种原因综合造成的，所以不方便给出各种原因干扰站点所占的比例。另外需要指出，在本次干扰排查过程中HW设备故障引起的为0例，基本排除设备问题。（详见杭州移动干扰问题处理记录表） Page 4 干扰问题原因之1——互调干扰 互调干扰产生的原因与驻波问题相似，由于施工过程中合路器，跳线馈线接头及原利旧天馈的质量问题引起，比较典型的站点有安信大酒店，宣家埠，钱王宾馆等。一线处理这些互调站点的能力还是比较强的，大部分互调问题站点，特别是没有室分系统的宏站，由于天馈节点比较少，排查工作均可由排障工程队独立完成。一些涉及到室分天馈系统引入的互调干扰站点，在室分厂家的配合下也能处理，只不过室分天馈系统组网相对比较复杂，故障点定位相对来说也比较麻烦，工作量也很大。特别是某些室分站点由于建设时间比较早，有的甚至已经建了五六年之久，室分系统的工程图纸缺失，室分施工人员已无法取得联系，室分维护人员也不清楚室内天馈走线分布，这种站点处理起来就显得相当棘手。 Page 5 干扰问题原因之1——互调干扰（续） 互调干扰的概念不清楚，很多工程人员，甚至包括我们的技术督导，对互调干扰这个概念都比较模糊，更不用说互调干扰产生的具体原因。拿接头问题来说，很多工程队的人只知道接头做不好会引起驻波告警，但为什么会引起互调，却没人知道。其实，驻波和互调是一个天馈系统的两个独立指标；驻波反应的是系统的反前向功率比指标，而互调反应的是系统的线性程度指标。只有在两个指标都符合标准的情况下，才能保证一个站点的正常工作。 有些站点虽然没有驻波告警，但其天馈系统的互调指标不一定达标。在概念不清晰的情况下，去排查互调干扰站点，难免会导致效率低下，有些工程队一个互调干扰站点排查下来甚至需要一天的时间。在这种低效率的情况下，无论是站点的排障工程队，还是在BSC侧指挥的技术督导，难免会产生烦躁的情绪，导致一线怨言比较大。 Page 6 干扰问题原因之1——互调干扰（续） 割接过程中的工程质量问题，特别是接头制作质量，仍然需要进一步提高。本次发现的互调干扰站点当中，半数以上都是由接头制作质量问题引起的，比较常见的如接头制作松动导致接触不良，接头内导体过长，接头内外导体连接（俗称皮包芯），接头内导体未磨平等。特别是接头内导体未磨平这种情况，需要引起特别重视。我在问题处理过程中，多次遇到这种站点，线缆内导体被斜口箝剪断，但未被打磨，从而使线缆的线性度变差，引起互调干扰。当然出现这些接头制作质量问题。当然这些工程质量问题的产生也是有其原因的。现场的割接工程队基本都是由一两个老师傅带着三四名新手组成，那些老师傅制作的接头通常情况下可以得到保证，但新手在做头时多多少少会出现一些问题，这也情有可原，毕竟做任何工作的经验都是需要积累的。另外，搬迁站点割接时间短，任务重，这也是导致工程质量问题的一个间接原因。我也到过一线的割接现场向割接工程队人员了解过情况，某些站点都必需在规定的时间内完成割接，导致很多站点接头制作，线缆连接都比较匆忙。现场老师傅反馈，有些站点在接头制作时，不是他们不想打磨，是根本没有时间去打磨。 Page 7 干扰问题原因之1——互调干扰（续） 左图为清波街道办事处站点，发现的未磨平的接头，可以看到内导体边缘极不平整，中心有一明显一字小突起，为斜口箝剪切所致。中图清波街道1站点，发现的问题接头，可以看到为跳线内心顶端有一尖形突起，显然是由于跳线内芯保留过长，接头制作时又用力旋转，内芯与接头摩擦所致。右图为省侨联站点，发现的接头皮包芯的情况，接头内外导体明显连接在了一起。 Page 8 干扰问题原因之1——互调干扰（续） 某些用于基站室内组网的线缆，3dB电桥，合分路器，900 /1800双频合路器，2 /3G合路器互调指标不合格，导致互调干扰。这些器件多用于室分系统当中，一般均由室分厂家生产并提供。我向同我一起排站的室分厂家技术人员咨询过，这些器件在出厂时，