浅谈我国中小学教育质量评价存在的问题及策略-文档资料.pdf

浅谈我国中小学教育质量评价存在的问题及策略-文档资料.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈我国中小学教育质量评价存在的问题及策略 2001 年,《国务院关于基础教育改革与发展的决定》提出, “改革考试评价和招生选拔制度”“建立对地区和学校实施素 质教育的评价机制”。 在这一背景下, 我国各地学校教育质量评 价开始重视对学生德、智、体、美、劳等各方面素质的评价,在 很大程度上适应了素质教育的要求, 有力地推动了素质教育的实 施。但实施中,我国学校教育质量评价还在一些问题,需要进一 步深化改革。 一、中小学教育质量评价的问题透视 当前,中小学教育质量评价中存在的问题主要表现在以下几 个方面。 ( 一) 评价标准单一,缺乏激励效应 不同地域学校因经济、 科学、文化、信息、技术等方面差异而存在经费投入、设施设备 等办学条件方面和教育理念方面的差异, 同一地区学校间因学生 来源、教师素质等人员构成不同会存在人力资源不平衡, 不同学 校因发展历史原因也可能处在不同的发展阶段, 这些因素决定了 不同地域、类型学校处于不同的发展平台,教育质量评价不可 “用一把尺子量全身”。 然而, 我国中小学教育质量评价多采用 统一的评价标准衡量学校质量。 这“对当今教育现实中的学校发 展类型的情况关注得很不够”日, 对薄弱学校是一种歧视, 有失 公平,会导致条件较差学校因屡遭失败而心灰意冷, 丧失前进动 力。同样,条件较好学校也会因无论怎样评价都会处在前列,而 失去竞争压力和继续前进的动力。 总之,标准单一的评价机制对 学校起不到应有的激励作用,不能推动学校持续发展。 ( 二) 注重学校系统质量评价,弱化学生主体质量评价 20 世纪末,我国教育质量评价开始把教育效益作为衡量教 育质量的主要标准, 更有效地反映了学校发展的过程。 其方向是 正确的,但学校教育质量评价体系追求一种学校教育系统功能评 价的宏大叙事,重教育投入、学校办学条件与设施设备,重表层 ( 如制度、目标,理念 ) 等学生主体质量之外的指标因素的评价, 这导致了评价指标体系的庞大和“冗余”。 例如,某指标体系由 62 项指标构成,其中学校办学条件、教育投入、制度理念层面 因素所占比例较大,约 34 项指标,比总指标数量的 1 /2 还多。 而学生质量因素相对较弱, 共计 11 项,不到总指标数量的 1 /6。 再如,某地区指标体系设置指标 42 项,其中教育机构与设置、 领导班子建设、 教育方针与法规、 教育督导与评价以及教育发展 理念、发展目标与思路等这些方面指标达 26 项,占总指标数量 的 63 %,而学生质量指标 6 项,仅占 14%。 我国现有教育质量评价指标体系基本是从一种模式出发来 考查教育状况, 指标庞杂且重叠因素很多, 而学生发展指标仅为 “冰山一角”,如此遮蔽了学校教育质量的真实。 ( 三) 评价目的关注一次性结果“鉴定”, 忽视对学校进步程 度评价 多数地区的教育质量评价重视学校质量一次性结果, 评定目 的在于鉴定学校质量优劣, 未能

您可能关注的文档

文档评论(0)

tianya189 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体阳新县融易互联网技术工作室
IP属地湖北
统一社会信用代码/组织机构代码
92420222MA4ELHM75D

1亿VIP精品文档

相关文档