发明专利申请实质审查意见通知书 .ppt

发明专利申请实质审查对审查意见通知书的答复（意见陈述书和对专利申请文件的修改）2010年4月;主 要 内 容 一 审查意见通知书简介 二 答复审查意见通知书时的主要工作 三 专利申请文件的修改 四 意见陈述书的撰写 五 对通知书中几类主要实质性缺陷的处理 六 法、细则、指南修订对发明申请和实审的影响 ;审查意见通知书简介;表格4;;表格6;;9、我们的市场行为主要的导向因素，第一个是市场需求的导向，第二个是技术进步的导向，第三大导向是竞争对手的行为导向。*** 10、市场销售中最重要的字就是“问”。**** 11、现今，每个人都在谈论着创意，坦白讲，我害怕我们会假创意之名犯下一切过失。***** 12、在购买时，你可以用任何语言；但在销售时，你必须使用购买者的语言。**** 13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇，谁就心想事成。***** 14、市场营销观念：目标市场，顾客需求，协调市场营销，通过满足消费者需求来创造利润。**** 15、我就像一个厨师，喜欢品尝食物。如果不好吃，我就不要它。***** 16、我总是站在顾客的角度看待即将推出的产品或服务，因为我就是顾客。*** 17、利人为利已的根基，市场营销上老是为自己着想，而不顾及到他人，他人也不会顾及你。**** ;审查意见通知书简介;答复审查意见通知书时的 主要工作;答复审查意见通知书时的 主要工作（续）;答复审查意见通知书时的 主要工作（续）;答复审查意见通知书时的 主要工作（续）;答复审查意见通知书时的 主要工作（续）;答复审查意见通知书时的 主要工作（续）;答复审查意见通知书时的 主要工作（续）; ;2. 答复时修改申请文件的规定 专利法三十三条 对发明和实用新型文件的修改不得超出原说明书和权利要求书的记载范围。 原说明书和权利要求书记载的范围包括：原说明书和权利要求书文字记载的内容；根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容。 修改的内容与范围不符合法三十三条的规定，则这样的修改不能被允许。 ;2. 答复时修改申请文件的规定(续) 专利法实施细则五十一条三款 收到审查意见通知书后，对专利申请文件的修改，应当针对通知书指出的缺陷进行通知书的要求进行。如果修改方式不符合细则五十一条三款的规定，则这样的修改一般不予接受。 然而，对于虽然修改的方式不符合细则五十一条三款的规定，但其内容和范围满足法三十三条要求的修改，只要经修改的文件消除了原申请文件存在的缺陷，并且具有被授权的前景，这种修改可以被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改，因而经此修改的申请文件可以接受。这样处理有利于节约审查程序。 ;2. 答复时修改申请文件的规定(续) 专利法实施细则五十一条三款 (续) 但是，出现下述五种情况时，即使修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改，这样的修改不能被接受。 (1)主动删除独立权利要求的技术特征，扩大了保护范围； (2)主动改变独立权利要求的技术特征导致扩大保护范围； (3)主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题； (4) 主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过； (5) 主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。 ;意见陈述书的撰写;对通知书中 几类主要实质性缺陷的处理;缺乏新颖性和/或创造性;缺乏新颖性和/或创造性（续）; 缺乏新颖性和/或创造性（续）;缺乏新颖性和/或创造性（续）;缺乏新颖性和/或创造性（续）;如何具体分析论述权利要求具有创造性实例一 1. 一种旋流平焰燃烧器，包括可燃气体喷嘴(1)、吸入段(2)、混合管(3)、扩压管(4)和旋流器(6)，该可燃气体喷嘴(1)伸入到该吸入段(2)，从而当可燃气体从可燃气体喷嘴(1)流入到吸入段(2)时将可燃气体喷嘴(1)周围的空气吸入，其特征在于：在可燃气体喷嘴(1)中设置了一根与高压气源相连通的中心管(5)。;对比文件1;对比文件2;如何具体分析论述权利要求 具有创造性实例二;如何具体分析论述权利要求具有创造性实例二;如何修