瑕疵履行对支付报酬请求权的影响.docVIP

  1. 1、本文档共5页,其中可免费阅读4页,需付费230金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 - 瑕疵履行对支付报酬请求权的影响 内容提要:本案的争议焦点是:原告在协议约定影院名单范围外播放的23447场贴片广告是否属于协议约定的有效履行,是否符合合同目的,原告对此履行行为是否享有相应的支付报酬请求权。 【案情回放】 原告某影视传媒有限公司于2021年6月与被告某公司签订《关于电影贴片广告播放委托协议》,协议约定:原告在52个城市322家影院为被告投放5万场广告,每场费用49.5元。原告必须在约定的城市和影院(以附件影院明细为准)发布贴片广告。若贴片广告实际放映场次已超过计划场次数,原告有权停映广告,被告无需对超映场次支付广告发布费。如缺失某个影院的广告播放,将

文档评论(0)

浦顺智库 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体杭州余杭浦顺信息服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92330110MA2KH1D829

1亿VIP精品文档

相关文档