- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、单选题(共100题)。
( )1.热污染首当其冲的受害者是水生物,由于水温升高使水中溶解氧减少,水体处于缺氧状态,同时又使水生生物代谢率增高而需要更多的氧,造成一些水生生物在热效力作用下发育受阻或死亡,从而影响环境和生态平衡,此外,河水水温上升给一些致病微生物造成一个人工温床,使它们得以滋生、泛滥,引起疾病流行,危害人类健康。1965年澳大利亚曾流行过一种脑膜炎,后经科学家证实,其祸根是一种变形原虫,由于发电厂排出的热水使河水温度增高,这种变形原虫在温水中大量孳生,造成水源污染而引起了这次脑膜炎的流行。 下列表述符合原文意思的一项是( )。
由于水温升高,水中溶解氧减少,同时,水生生物代谢加快,这样造成水生生物缺氧而直接受损
“热污染”能够引起疾病流行,目前唯一可以证实的事例是1965年澳大利亚曾流行过一种脑膜炎
造成环境污染和生态失衡的直接原因是一些水生生物在热效力作用下发育受阻或死亡
河水水温上升给所有的微生物造成一个人工温床,使它们大量繁殖,引起疾病流行
【答案】:A
【解析】:B项从文中看,“澳大利亚曾流行过一种脑膜炎”是其中一个例证,但没有证据说是唯一的事例;C项“一些水生生物在热效力作用下发育受阻或死亡”能够造成环境污染和生态失衡,但环境污染和生态失衡之因并不仅仅是由于这一点;D项原文是“河水水温上升给一些致病微生物造成一个人工温床”。
( )2.我起初学“桐城派’’古文,跟着古文家们骂六朝文的绮靡,后来稍致力于六朝人的著作,才觉得六朝文也有为“桐城派”所不可及处。在诗方面,我从唐诗人手,觉得宋诗索然无味,后来读宋人作品较多,才发现宋诗也特有一种唐诗没有的风味。我学外国文学的经验也大致相同, 。填入横线处最恰当的是( )。
往往一开始喜欢甲派,而后又更喜欢乙派了
往往是学习一派研究一派,就喜欢一派笃嗜一派
往往从喜欢甲派而了解乙派,从了解乙派到对甲派产生怀疑
往往从笃嗜甲派不了解乙派,到了解乙派而对甲派重新估定价值
【答案】:D
【解析】:本题属于句子填空型题目。作者前面先运用两个例子:学桐城派古文时,看不起六朝文,了解后,觉得六朝文也有可取处;学唐诗时,觉得宋诗索然无味,了解后,觉得宋诗也有独特之处。继而指出学外国文学的经验也大致相同,必然是与前两个相同,所以,考生要找出前两者的共同点。A项“往往一开始喜欢甲派,而后又更喜欢乙派了”超出了作者的感情范围,作者只是对后者有了了解,发现后者的可取之处,因此,B项也错误。C项“往往从喜欢甲派而了解乙派,从了解乙派到对甲派产生怀疑”而前两例中,作者并未对前者产生怀疑,只是对后者加深了了解。D项“往往从笃嗜甲派不了解乙派,到了解乙派而对甲派重新估定价值”最符合原意。故选D。
( )3.1905年8月,中国同盟会成立时决定创办宣传革命的刊物是( )。
《中外纪闻》
《民报》
《时务报》
《国闻报》
【答案】:B
【解析】:略。
( )4.从就业角度看,扩大投资就是为后人增加“饭碗”,压缩投资就是压后人的“饭碗”。“饭碗”压得过多,虽然有利于今天的稳定,却不利于明天的稳定,不利于中国社会的长治久安。上面这段话主要支持了这样一种观点,即()。
扩大投资就是压缩今人的“饭碗”
压缩投资有利于稳定,扩大投资有利于发展
扩大投资有利于长远地解决就业问题
压缩投资有利于解决当前的就业问题
【答案】:C
【解析】:“饭碗”即就业岗位,所以题干论述的是投资与就业机会两者之间的关系问题。A项错误,扩大投资能为后人增加“饭碗”,并不等于说其会压缩今人的“饭碗”;B项错误,压缩投资“有利于今天的稳定,却不利于明天的稳定”,所以不能笼统地说“压缩投资有利于稳定”;C项正确,因为扩大投资能为后人增加“饭碗”;D项错误,“压缩投资有利于今天的稳定”,并不等于说其能增加就业机会,解决当前的就业问题。
( )5.甲乙丙三朋友去参观车展,看到一款轿车。甲说:“这不是‘奇瑞’,也不是‘荣威’。”乙说:“这不是‘奇瑞’,而是‘红旗’。”丙说:“这不是‘红旗’,而是‘奇瑞’。”后来,车展管理员说:“三人中,有一个人的两个判断都对;另一个人的两个判断都错;第三人的两个判断一对一错。”由此可知( )。
这辆轿车是奇瑞轿车
这辆轿车是荣威轿车
这辆轿车是红旗轿车
上面三辆轿车都不是
【答案】:A
【解析】:采用代入法。将A项代入,可知甲的两个判断一对一错,乙的两个判断都是错的.而丙的两个判断都是对的,符合车展管理员的断定;B项和C项代人都不符合。因此答案选A。 另解,乙的判断“不是‘奇瑞”’与丙的判断“是‘奇瑞”’矛盾,必有一真一假;乙的判断“是‘红旗”’与丙的判断“不是‘红旗”’矛盾,也必有一真一假。所以乙和丙的判断有两真两假,则两人的判
文档评论(0)