原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二评上海外三电厂节能减排技术及工程质疑连载归来能源观察文朱小令资深电力专家编者按在外三一评之后一石激起千层浪电力行业对电厂近零排放外三技术高低等问题意见不一外三电厂近期通过不同渠道回应质疑以求为自己正名能源观察创办人王秀强认为能源行业内质疑的并不是近零排放的结果和导向争论的落脚点是通过什么路径实现减排经济性环保性普适性决定一项技术的优劣决定一个项目的可复制性如下为正文前言根据外三电厂向外界和各种会议报告及媒体的报道笔者以理论为基础事实为依据学习应用辩证唯物主义方法对相关质疑进行逻辑判断和综合分析
二评：上海外三电厂“节能减排技术”及“ 251 工程”质疑
（连载归来）
2015-07-20 能源观察 文/朱小令（资深电力专家）
编者按：在外三一评之后，一石激起千层浪， 电力行业对电厂近零排放、外三技术高低
等问题意见不一。 外三电厂近期通过不同渠道回应质疑， 以求为自己正名。 能源观察创办人
王秀强认
文档评论（0）