社区邻里纠纷案例.doc

社区邻里纠纷案例 社区邻里纠纷案例 PAGE PAGE3 社区邻里纠纷案例 PAGE [标签:标题] 篇一：邻居纠葛事例 邻居纠葛事例 河东社区居民崔某家住 7号楼1单元1号与三楼居民孙某发生纠葛， 因孙某常常倒垃圾时， 不经意间把垃圾掉在楼道里，崔某多次对此事进行交涉无果， 最后发生争执，引起吵嘴，两 家矛盾比较突出，在这类状况下，我们得悉此过后，主动找到当事人， 在民调大厅对此事进 行了调停。 鹤山司法所共同河东社区受理后，认识到两家关系自重发生矛盾后就向来不好，常常有小 摩擦，调委会以为两方都有过失， 两家需要站在对方的立场上去思虑问题， 去理解对方的态 度。至此调委会分别找两家人讲话， 认识了两家人的要求与想法，并依照有关规定做出解说， 剖析了有关法律关系和利害结果，就问题的解决进行磋商，充足尊敬两家人的建议。 经过一段时间的多次调停，当事人两方都对此事进行了理解，孙某也注意了自己的行为， 认识到事情应当大事化小， 小事化了，主要注意就不会再发生矛盾。 崔某也表示邻居之间要 多礼让，远亲不如近邻，两方没有在为此事发生矛盾。 从这个事例看，两家因小事引起大矛盾，两方都憋着一口气，都不肯退步，是此次矛盾纠 纷的最大因由点。从某种意义上说相邻关系是最为重要的法律关系， 两家互为邻居，不论平 时能否常常来往，也不论能否以前有过矛盾，在 一家出现问题需要相邻方配合磋商时， 相邻一方应当供给方便， 而不可以以任何原因设置各样 阻碍，防止损失的扩大。 对此次建房子惹起的邻居纠葛，我们运用情、理、法相联合原则与调停的技巧，对问题的 解决进行全面剖析，最后化解了此次纠葛。 篇二：邻居纠葛调停事例 邻居纠葛调停事例 在生活中邻居纠葛常常是因为人们之间的理解和交流不够，相互之间缺少体谅礼让，所产 生的摩擦 2011年5月，XX社区盘西组居民庄春花与庄永华就两家相邻巷子砌墙一事，发生了矛盾 纠葛，两方各执己见，由吵嘴很快发展到着手。庄春华说这条巷子常常有污水流淌，此刻整 治酷夏季气酷热，每日都会有阵阵恶臭发散出来， 影响了自己家人的生活。 于是庄春华未和 近邻庄永华商议便在在巷子里起了到隔墙。 这一下污水是进不来了， 但惹起街坊庄永华的强 烈反应：你怎么有权随意砌隔墙自己独用 ?这不可了你自家的巷子了吗 ?两方很快发生争执并 动起手来，庄永华阻挡庄春花持续砌隔墙。 庄春花向XX街道XX社区人民调停委员会反应了状况，恳求法律帮助。 XX社区调停委 员会赐予了招待，并实时介入调停。调停人员先到现场勘探， 并向其余居民和两方当事人了 解状况。庄永华说：“我也不是没事找他家麻烦，这个巷子是公共的小路路，她凭什么把它 围起来？成了她一家的吗？”社区调停人员针对庄永华提出的问题征询庄春花的建议， 问她 想怎么解决这个问题。没想到庄春花脱口说： “还可以怎么办，他打我也打了，骂我也骂了， 我岂不是白吃亏呀 ?此刻谁怕谁啊 !”调停人员严苛地说： “此刻是法治国家，你说的是不对 的。还有，举国上下都在建设和睦社会， 邻居之间互动友善是一种美德的表现。先人都知晓 远亲不如近邻，你们怎么不理解呢” 。并耐心开导她：“第一火气不要大，第二要讲法，第三 要讲德。你耐心地听我讲，污水引起的恶臭，影响了你正常的生活;你能够跟近邻商议下怎么解决而不是什么也不说就自作主张的忙活起来。还有违章砌隔墙有两个不对：第一是违章， 第二是占为已有，走道是公用的，不可以设障。你的要求是合理的，是为改良自己的生活环境，但行为倒是违纪的，要纠正。他固然着手是不对的，可是你也有不对的地方，所以两方平心静气的坐下来磋商才能解决问题。 经过调停人员的耐心开导劝告，最后两方完成协议。一、围墙南至前门小屋，北至庄永华 房子洗手间窗户北侧50厘米处，墙高不超出2米。二、北侧围墙终点处由庄春花安装一扇门，庄永华赞同在自家房子墙上打一门栓插孔。门锁钥匙各人一把，进出时通知对方。三、 建围墙及门的花费由庄春花负责，所有权属庄春花，两方署名后奏效。 在社区平常生活中，邻居不免会出现一些矛盾和纠葛，假如办理不妥或多或少会影响着社区平定。其实邻居纠葛大多数都是些小事，但就因为两方各执己见，致使矛盾激化。邻居双 方应当依照“方便生活，团结友好和公正合理的精神” 正确办理相互间的通行、 通风、采光、 卫生、噪音和互不扰乱等相邻关系。 如给对方造成阻碍或损失的，应当停止损害、赔罪致歉、 补偿损失。 调停作为一种方便高效率、经济适用的纠葛办理方式，在办理邻居纠葛中发挥侧重要的作 用。人民调停委员会散布在我们城市的街头巷尾，切近我们的生活 ;人民调停工作人员是生 活在我们身旁的人，他们认识我们的生活。 邻居纠葛也就那些小事情， 不至于闹的鱼死网破 的，更不至于闹上法庭，而人民调停就很快捷方便的知足了居民的需要， 保护了邻居