一案三判校办企业无所适从.docxVIP

法 治 案三判 校办企业无所适从 效益很差，所以很顺利办成。２００４年 ７月２０ 日，马鞍小学石灰石厂第二次向州、市国土局提交 了采矿权延续申请，可是，州、市国土局在收到申 请后既不办理也不作任何答复就相互推诿到了 ２００６年７月２０日。（这期间，市国土局以采矿权 延续必须在卅Ｉ国土局办理为由不受理申请，而州国 土局则说要在市国土局初审才能受理申请。）在这 漫长等待和无数次劳碌奔波的两年里，石灰石厂的 原告马鞍小学石灰石厂地处凉山彝族自治帅ｌ 之 穷困腹地，该彝族地区共有６０００余名贫苦农民， 办学经费严重不足，至今因未通电而依靠火把照 明，长期依靠外界援助。马鞍小学于１９９６年按照 当时省、州、市有关勤工俭学的文件精神，并报经 西昌市教育局批准， 正常生产经营受到严重影响，杨光禄、杨光德等投 资人损失 惨重。被逼无奈，终于在 ２００６年７月 ２４日向西昌市人民法院提起诉讼，要求市、州国土 局履行法定职责。 根据《中 采取联营、引资、集 华人民共和国 行政许可法》 第三十二条第 二款 “行政机 关受理或者不 受理行政许可 申请，应当出 具加盖本行政 机关专用章和 注明日期的书 面凭证。”根 据四川省国土 资源厅《关于 光禄等人从 １９９６年 但遭受了 ９８年大洪 矿产资源，履行法定义务、缴纳采矿权使用费和矿 产资源补偿费等情况的说明，要求盖所在地国土资 源局印章。”也就是说，西昌市国土局作为属地管 理机关具有对原告采矿权延续登记进行初审，签署 意见的法定义务。 但是，２００４年７月 ２０日市国土局在收到石 灰石厂的采矿权延续申请后，并未在《采矿权延续 申请审查意见表》中签署意见，也未作出书面答 复。原告先后于 ２００４年１０月 ２２日和 ２００５年 石灰石厂的第一次采矿证延续手续，早在