2021年公务员《判断推理》通关试题每日一练带答案含解析_37233.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 文档名称_后面数字从小到大代表更新进度 2021年公务员《判断推理》通关试题每日一练带答案含解析 1：任何证人的未经证明的证词都不是陪审员进行判决的根据。因为在一般状况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应当为了保持一致而信任其共同阅历：依据未经证明的全部认罪供词而宣告被告有罪。以下哪一项支持上述观点?单项选择题A、关于被告在审判前撤回全部供词的案例，陪审员们通常宣告无罪B、设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人C、当被告的确犯有该罪行或者最终信任原告有足够证据时，他有时会认罪D、对于那些被控告有罪行且易被示意的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最终接受了对自己不利的控告2：有人说看电视会影响小学生的学习，可是对一所学校的调查发觉，该校看电视时间较长的学生比看电视时间较短的学生的学习成果好。由此看来。看电视不会影响小学生的学习。以下哪项假如为真，最能减弱上面的推论？单项选择题A、该被调查学校的代表性不强B、看电视可以开阔小学生的视野，增长他们的见识。有助于学习C、该学校小学生的父母常常让孩子看一些具有教育意义的电视节目D、该学校小学生的父母只有在孩子取得了好成果的时候才允许他们看电视3：某公司全部的销售人员都是男性，全部的文秘都是女性，全部的已婚者都是文