2021年公务员《判断推理》通关试题每日一练带答案含解析_37334.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 文档名称_后面数字从小到大代表更新进度 2021年公务员《判断推理》通关试题每日一练带答案含解析 1：任何证人的未经证明的证词都不是陪审员进行判决的根据。因为在一般状况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应当为了保持一致而信任其共同阅历：依据未经证明的全部认罪供词而宣告被告有罪。以下哪一项支持上述观点？单项选择题A、关于被告在审判前撤回全部供词的案例，陪审员们通常宣告无罪B、设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人C、当被告的确犯有该罪行或者最终信任原告有足够证据时，他有时会认罪D、对于那些被控告有罪行且易被示意的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最终接受了对自己不利的控告2：出口成章：文人单项选择题A、求田问舍：路人B、雷打不动：雕像C、处高临深：官员D、天马行空：飞机3：两块试验田里种上相同数量的玉米苗，在第一块试验田里施加氮肥，在第二块里不施加。第一块试验田里产出了300公斤玉米，而第二块只产出了100公斤。因为除了水以外没有向试验田里施加任何别的东西，所以第一块试验田较高的产量肯定是由于氮肥。以下哪项假如为真，最严重地减弱了上述论证?〔　　〕单项选择题A、两块试验田的土壤里都有少量氮肥B、第三块试验田里施加了一种镁盐但没施氮肥，产出了180公