2021年公务员《判断推理》通关试题每日一练带答案含解析_3729.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 文档名称_后面数字从小到大代表更新进度 2021年公务员《判断推理》通关试题每日一练带答案含解析 1：张教授的全部初中同学都不是博士；通过张教授而认识其哲学讨论所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王讨论员。以下哪项作为结论从上述断定中推出？单项选择题A、王讨论员是张教授的哲学讨论所同事B、王讨论员不是张教授的哲学讨论所同事C、王讨论员不是博士D、王讨论员不是张教授的初中同学2：请从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现肯定的规律性〔　　〕。单项选择题A、请选择B、请选择C、请选择D、请选择3：任何证人的未经证明的证词都不是陪审员进行判决的根据。因为在一般状况下高度怀疑任何人没有证据的诉讼请求都是明智的，不过陪审员们不应当为了保持一致而信任其共同阅历：依据未经证明的全部认罪供词而宣告被告有罪。以下哪一项支持上述观点？单项选择题A、关于被告在审判前撤回全部供词的案例，陪审员们通常宣告无罪B、设置陪审团选择程序的目的就是在审判前选出那些对被告的罪行有确定观点的人C、当被告的确犯有该罪行或者最终信任原告有足够证据时，他有时会认罪D、对于那些被控告有罪行且易被示意的人来说，他们很难确定自己对往事的回忆，于是最终接受了对自己不利的控告4：单项选择题A、请选择B、请选择C、请