4合同法(第四讲)要点及小结 (1).docx

4合同法(第四讲)要点及小结 (1) 合同法〔第四讲〕主要内容及小结第一节合同订立是交易的第一步一、承诺及构成要件：1、定义：是指受要约人向要约人做出的对要约内容完全同意和承受的意思表示。承诺的效力表现为要约人收到受要约人的承诺时，合同即成立，订立合同的过程完毕，也称为受盘。《合同法》21条: 承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺生效时合同成立。因此，订立合同可以有屡次要约、要约邀请、反要约，但只能有一次承诺！1〕承诺必需向要约人发出。2〕承诺必需由受约人做出。3〕承诺的内容必需与要约的内容完全全都。4〕承诺必需在规定的期限内到达要约人。5.〕承诺的方式必需符合要约的要求。重点讲：后３个构成条件构成条件第3〕：假如承诺对要约做出了本质性变更，那么说明受要约方回绝要约，同时构成反要约。何谓“本质性变更〞：《合同法》第30条：有关合同标的、数量、质量、价款或者酬劳、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的本质性变更。《合同法》第31条：承诺对要约的内容作出非本质性变更的，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。除非要约人准时表示反对或者要约说明承诺不得对要约的内容作出任何变更。何谓“非本质性变更〞？非本质性变更，是指虽有外表上变更，但这种变更没有本质转变要约的内容，即没有提出新的权利义务的设计或者虽有变更但没有增加要约人的负担。非本质性的变更主要有以下几项：(1)在承诺中提出了要约人的法定义务。比方，受要约人在承诺中加了这样一句话：贵方出卖的标的物必需是没有设定抵押的物。这就是一种非本质性的变更。因为，假如出卖的是抵押物，出卖人应当告知买受人，假如没有告知，那末出卖人就应担保该物是没有设定抵押的物〔权利瑕疵担保义务〕。这种担保是出卖人的法定义务。受要约人在要约中强调了要约人的法定义务，并没有增加要约人的额外负担。尽管如此，要约人也可以表示反对，要约人准时通知受要约人，自己将要出卖的标的物已经设立了抵押，那末受要约人这种非本质性变更的承诺就不构成有效的承诺。(2)在承诺中增加了说明性条款。说明性条款使当事人之间的权利义务关系更加明确，但不会转变要约人意图创立的权利义务关系，更不会增加要约人的负担，因此是非本质性变更。要约人对这种说明性条款不能认同，也必需准时表示反对，否那么承诺产生预期的效力。(3)承诺在受权范围内对要约作了修改。这种修改仍旧在要约人设计的权利义务关系的范围之内，因此也是非本质性的变更。要约人认为这种修改违背了自己的意图，仍可准时表示反对，阻挡这种承诺的生效。假如受要约人的确是在受权的范围内作了修改，要约人的反对应为无效。构成条件第4〕承诺的期限：承诺期限届满，受约人未作出承诺，要约失效。〔1〕第23条：承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当按照以下规定到达：1〕对话方式——即时承诺，2〕非对话方式——合理期限内到达。〔2〕“承诺〞迟到第28条受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人准时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。承诺撤回:是指受要约人在发出承诺通知以后，在承诺正式生效之前撤回其承诺。合同法第27条，“承诺可以撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人〞。假如承诺通知已经生效，合同已经成立，那么受要约人当然不能再撤回承诺。特殊提示：承诺可以撤回，但不行以撤销!构成条件第5〕承诺的方式应符合要求1〕以通知的方式作出；2〕可以通过行为承诺；3〕有特殊方式要求的，承诺应遵从。依据《合同法》第22条的规定，承诺原那么上应实行通知方式，但依据交易习惯或者要约说明可以通过行为作出承诺的除外。默示或者不作为不能构成有效的承诺.以行为作出承诺，绝不同于单纯的沉默或不行动。沉默或不行动都是指，受要约人没有作任何意思表示，也不能确定其具有承诺的意思，所以不属于承诺。要约没规定承诺期或者要约人、受约人死亡的咋办？要约假如没有规定承诺期间时：假如是口头要约，受约人未即时承诺的，要约即失去效力；假如是书面要约，在依通常情形可以收到承诺所需的一段合理期间内未收到承诺时，要约那么于该合理期间届满后丢失其效力。要约人死亡，在承诺作出之前通知受要约人的，要约消灭；承诺已经作出的，或者未通知受要约人的，经承诺而成立合同，但合同的履行应当由要约人本人亲自完成的除外。受约人死亡，要约当然消灭。受要约人死亡之前已经发出承诺而未到达要约人，承诺到达要约人时合同成立，但合同应当由受要约人亲自完成的除外。其次节合同订立的成果及表现形式一、合同条款合同条款是指，缔约人经过反复磋商、讨价还价的成果。〔一〕合同条款分类1、主要条款:是指，合同必