6、近三年来发生合同经济纠纷情况通报与典型案例分析.docx

6、近三年来发生合同经济纠纷情况通报与典型案例分析  中交二公局第四工程有限公司近三年来合同经济纠纷状况通报与典型案例分析 各位代表：现将公司近三年来发生的经济纠纷案件状况进展通报，并对几个典型案例进展管理分析。一、经济纠纷案件通报2011年，公司共处理经济纠纷案件21件，涉案诉讼标的额为2285万元。其中执行案件4件，新发生经济纠纷案件9件，主要案件类型为工程合同纠纷3件，工程材料、机械费欠款纠纷4件，因劳务单位拖欠地方债务、民工伤亡大事引起的纠纷案件2件。2012年，公司共处理经济纠纷案件28件，涉案诉讼标的额为3231万元。其中，新发生案件15件，主要纠纷类型为工程担保合同纠纷2件，工程合同欠款纠纷4件，工程材料、设备欠款纠纷5件，财产损害赔偿纠纷1件，人身损害赔偿纠纷1件，土地用法合同纠纷1件，帮助法院执行案件1件。2013年，公司正在处理的经济纠纷案件为17件，执行案件6件，涉案诉讼标的额为1574万元。其中，新发生经济纠纷案件11件，主要纠纷类型为工程合同欠款纠纷3件，因劳务队伍拖欠地方债务引起的纠纷6件、财产损害赔偿纠纷1件，劳动争议赔偿纠纷1件。从以上数字可以看出，公司近三年来发生的经济纠纷案件数量上有所上升，但诉讼标的额有明显下降。说明新发生的案件主要是与工程施行有关的小标的额案件。经济纠纷案件的类型主要有工程合同欠款纠纷、工程材料选购合同纠纷、设备租赁合同纠纷、因施工因素引起的财产损害赔偿纠纷、因施工因素引起的人身损害赔偿纠纷和因劳务单位拖欠地方债务引发的地方百姓起诉我公司要求支付工程款、材料款欠款纠纷、劳务队伍民工伤亡大事引发的劳动争议赔偿纠纷等。企业每经营年度发生经济纠纷数量的改变，可以在肯定程度上反映出当前企业根底管理工作的根本现状，根本可以反映出案件发生单位引进的劳务队伍状况、对劳务分包单位的管控力量及效果、工程本钱管理以及当前应当重点关注的管理问题等根本信息。从近年来公司参加处理的经济纠纷案件工作状况来看，大局部工程可以站在维护企业整体利益的角度，妥当处理工作中的各种争议和冲突，对经营过程中出现的各类纠纷可以准时处置、妥当处理。但仍有个别工程对已经发生的各种争议、诉求重视不够，没有准时实行果断处理措施，任其自由进展，本可以在纠纷发生的初始阶段通过协商、协调，以较小本钱即可以解决的问题，拖延到问题反映人通过阻工、上访、诉讼等途径把问题人为的拖延到冗杂化、严峻化后才予以重视，结果以较大的本钱费用被动解决。公司今后将严查在生产经营工作中不负责任、本钱观念差，出事后简洁的以“花钱摆平〞方法解决的粗放管理问题。企业在快速进展的过程中，因市场拓展、经营规模快速扩张与内部资源相对缺乏、经营资金紧缺等冲突普遍存在，发生局部经济纠纷案件已在所难免。案件发生后，如何处理好已发生的经济纠纷案件，将挺直关系到企业的市场信誉和形象，关系到企业的生产本钱和效益，全部企业管理人员必需予以高度重视。从根本上讲，持续做好管理提升工作，不断加强企业的根底管理，完善各项规章制度，标准各个领域的工作程序，把各类经济纠纷力争在萌芽状态以较小的代价解决，削减经济纠纷案件的数量，才是科学防范企业法律风险的根本路子。为了到达“处理一件经济纠纷案件，完善一项管理制度，标准一项工作，解决一类管理问题〞的效果，下面，通过几个典型案例分析当前企业根底管理工作中应重点留意的问题。二、典型案例分析。【案例1】工程经理部为劳务单位的贷款供应担保纠纷案情：2012年3月，工商银行起诉我公司和洛阳国宇公司要求归还贷款87万元及利息。经理解，2000年9月，我公司时任工程经理支配财务负责人为洛阳国宇公司在工商银行贷款100万元进展担保。财务负责人携带工程财务专用章、工程经理印鉴和财务负责人印鉴在国宇公司与工商银行的借款合同上加盖了上述三枚印章，并写明为担保单位。之后，国宇公司还款13余万元和相应的利息后，没有再向银行还款。通过多年的诉讼，银行在扣款不成后，2012年初，向法院提起担保合同诉讼，要求国宇公司归还借款，要求我公司担当连带还款责任。一审法院认定，我公司担当连带还款责任。目前，该案已上诉至中级法院，正在审理中。本案涉及的法律问题及法律根据：本案主要涉及担保人的资格、担保形式、担保责任的担当等法律问题。《中华人民共和国担保法》第五条其次款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当依据其过错各自担当相应的民事责任。第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。第十九条当事人对保证方式没有商定或者商定不明确的，根据连带责任保证担当保证责任。其次十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有商定的，根据商定。当事人对保证担保的范围没有商定或