缠论中最缠人的瓶颈问题梳理.docx

缠论中最缠人的瓶颈问题梳理 缠论中最缠人的瓶颈问题梳理在学习与应用缠论的过程中，通常会遇到一些难以说明的、看似不标准不合理的、难以分解的走势，以及一些特殊简单混淆的技术概念，这时，我们就会对自己的学习产生了质疑，百思不得其解，以致于有的人误判，在解盘时胡编乱凑、自圆其说。这时，需要考量的不是你已经学了多少，而是你还有多少没有真正的理解透彻。解决了这些问题，也就解决了我们学习的瓶颈。其实这些问题在缠论原文或回复中都有阐述，只是由于我们没有理解透彻，导致一根筋的思维，而引发我们的混乱。以前的学长们在这些问题上没有进展过梳理，我个人觉得很有必要，因为这些问题也在实际走势分析时影响了自己，所以排列以下问题。问题如下：1、同级别分解后的两个相邻连接点之间完全可以只有一段。2、盘整走势中有一种背驰是不创新高新低的背驰。3、有时不符合区间套的买卖点也会引发转折。4、级别是可以小转大的。5、第三买点后不肯定就是上涨连续。6、走势是有多义性的。7、其他的问题，以后随着学习和运用，随时做补充。1、同级别分解后的两个相邻连接点之间完全可以只有一段。因为同级别分解连接点通常就是根据走势的最高最低来划分的，但是在中枢的扩展、盘整震荡中，会出现中枢的某个次级，例如5分钟中枢的次级别，也就是1分钟走势只有一根线段，让走势显得极为不标准，其实也是合理的。因为这根不够1分钟级别的线段，总是能与左边或者右边的线段组合成至少3段。经过这样处理后的走势，都可以唯一地分解为上下交替的同级别级别走势的连接，形成一条连续不断、首尾相连的折线。这就说明了一些惊奇的走势划分问题。上述说明的理论根据是缠师原文中的阐述：就是在中枢的震荡中。围绕中枢的震荡，不肯定都是次级别的，例如，一个日线中枢，围绕他的震荡，完全可以是30分钟以下的任意级别，甚至是一个跳空缺口，例如有些股票，完全可以今日一字涨停，明天一字跌停，跳来跳去的。一般这种走势，一般人看着就晕了。但假如明白走势连接的结合性，就知道，无论怎么跳，最终都要形成更大级别不应当对走势进展任何的预报，但全部已走出来的走势，却可以依据级别与结合律等随便组合，无论任何组合，在该组合下，都必定符合本ID的理论，而任何最终的走势，都在全部组合中完全符合本ID的理论，……只要不脱离这日线中枢，最终都至少会形成30分钟级别的走势。2、盘整走势中有一种背驰是不创新高新低的背驰。这个问题配个图更简单说明其实，盘整的走势没有背驰的概念，趋势才有背驰，盘整中最多是类背。例如，上面其次图中0-5的构造的走势段内部不满足背驰条件，假如其后走出不创新低新高的背驰构造，而且不创新低新高的当下走势段内部也满足背驰构造的话，那么相当于整个走势在不创新低新高的位置，也就是7的位置，才是平安的买点。这往往是因为突发状况，或者小转大引起，为什么？因为当小级别背驰时，并未触及该级别的第一类买卖点，所以就无须操作。对这种状况，就需要其次类买卖点来补充。有时我们傻傻的等待一个过前高的点卖出，岂不知还有这么一种背驰的存在，导致贻误战机。问题2缠师在一个回复中有过这样的阐述：C段不肯定创新高，没有规定ABC三段，C肯定比A高的。无论盘整背驰、背驰，都是比拟其力度，假如连新高都创不出，那力度就最弱，当然更不行。这时候，根本连MACD的帮助都没必要。MACD 只要是帮助创新高的状况。3、有时不符合区间套的买卖点也会引发转折。常常发生在行情敏感期，大的级别在背驰段上或者盘整的类背段上，在比拟的三个级别中，有两个级别满足，就可能引发转折。这或许是小级别服从大级别，少数服从了多数。这时，我们就要多方面考量这个买卖点，比方该点是否在通道线的阻力、支撑位上，小的级别有没有可能转成大的级别、有没有缺口、中枢的吸引等等，尤其是一些盘中强力的上升或下跌的走势中。这个问题缠师在一夜情行情分析中写道：强力回拉，并不肯定需要一个1分钟的背驰，在大幅度下跌后，一个分笔的背驰就足以引发盘中大幅回拉该中枢。4、级别是可以小转大的。有两个条件，一是大级别在背驰段上但大级别并不背驰，二是小级别背驰了，这时需要引起重视，一个必要的条件是缠中说禅小背驰-大转折定理：小级别顶背驰引发大级别向下的必要条件是该级别走势的最终一个次级别中枢出现第三类卖点；对于那些小级别背驰后能在最终一个次级别中枢正常震荡的，都不行能转化成大级别的转折，这个结论很重要。小转大是我们通常遇到而难以处理的问题之一，看似并不背驰的走势，却因为小级别的背驰，而引发大的转折，而使我们跟不上走势的节奏。5、第三买点后不肯定就是上涨连续。或者说---第三买点后不肯定就是上涨趋势，尤其是在其次个中枢后的第三买点以及在背驰构造中的第三买点，并不保证肯定会上涨。因为也可能会形成更大级别的盘整。这种状况，假如操作级别