解读城乡融合的文化密码-农业经济学及经济学专业毕业论文资料.docxVIP

解读城乡融合的文化密码 新中国成立伊始，毛泽东就提出：“城乡必须兼顾，必须使城市工作和乡村工作，使工人和农民，使工业和农业紧密结合起来，绝不可以丢掉乡村只顾城市。如果这样的话，那是完全错误的。” 在发展模式上，中国的城市很大意义上成了西方列强在中国发展工业的码头，中国的乡村成为国外资本主义榨取资源的基地，在半殖民地半封建的社会背景下，帝国主义和封建买办势力不仅阻碍着中国工业和城市的正常发育，而且让中国的农业和乡村陷入进退无据的窘境，不少乡村甚至濒临破产。城乡文化关系也由此很快走向分离与对立。这种扭曲的文化关系遗害至今。 在乡村振兴中，中国城乡经过复杂对视和曲折磨合，将因文化融合实现第二次握手。仿佛是经历了几千年一次的轮回。当初的城乡揖别，便是出自文化动因，马克思说：“物质劳动和精神劳动的最大的一次分工，就是城市与乡村的分离。”城乡分离是社会分工和专业化发展到一定阶段的产物，是人类文明的重要演进，这种分离及二者之间的运动，在历史上带来了二律背反式的复杂情况。马克思指出：“一切发达的、以商品交换为媒介的分工的基础，都是城乡的分离。可以说，社会的全部经济史，都概括为这种对立的运动。”我的理解，社会的全部文化史，也可以认为是这种对立的运动。今天，在城乡融合中，文化也将实现融合，只不过，它是城乡保持各自特性的融合。乡村的美丽与哀愁，也将因为城乡相互欣赏而焕发新的容颜。 城乡融合是实现乡村振兴的重要途径，所以，在《乡村振兴促进法》中有单独的“城乡融合”章节。我认为，文化融合将是城乡融合的必然趋势，也是它的终极价值。让已经脱钩的城乡文化再次牵手，其意义远不限于乡村。乡村是中华优秀传统文化的根系所在，而中华优秀文化是中华民族最强的精神黏合剂，城乡文化融合，将促进这样的黏合剂在中国社会产生进一步的化学反应。 文化是人类活动的结果，政治、经济、军事等种种活动，一定区域、范围、领域、行业的活动，在时间的发酵下，最后都形成了文化。丝绸之路，历史上是商贸之路，后来成为文化之路。藏羌彝走廊是民族迁移大通道，后来成为众多民族碰撞、交融的历史文化带，现在又成为文化旅游产业带。黄河是中华民族母亲河，大运河是人工开凿的水上交通命脉，后来成为黄河文化带、大运河文化带。长征，中国工农红军的军事壮举，现在也是一条文化上的红色飘带。近年来，国家又启动了黄河国家文化公园、大运河国家文化公园、长征国家文化公园建设。城市、乡村的最初形成，并非出于文化的原因，后来也都成为文化的容器。 当前的城乡融合，是源自解决经济问题、产业问题，继而形成经济、政治、社会、文化等各个重大方面的综合目标，《乡村振兴促进法》提出了产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴的任务，这也是城乡融合的任务。围绕城乡融合，《国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》提出“建立健全城乡融合发展体制机制”，涉及城乡在城乡劳动力结构、产业形态、要素流动方式、空间布局、公共产品配置等多个方面，其中也有文化内容。随着这种融合体制机制的形成，各种要素频繁流动，城乡关系互动密切，在日积月累中，终将形成城乡融合文化。在今天我们这样一个文化自觉的时代，一个强调“文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信，是更基本、更深沉、更持久的力量”的时代，这一趋势将表现得更为突出。如果我们从现在起，就充分认识到这一趋势，变自发行为为自觉行为，充分发挥文化在城乡融合中全面赋能的作用，而不是仅仅把文化作为城乡融合的一个单项任务，那么，将有利于城乡之间的深度融合。文化也将在发挥作用的过程中完善自我，特别是深化文化体制改革，提升文化能力，扩大文化影响力。 在漫长的历史中，或者说，在工业革命之前，城乡关系基本是融洽、互助的。城市从乡村脱胎出来，规模很小，乡村居民与城市居民在从容地步行的直径范围相互穿越。据埃米尔·库恩《古代城市》，城市与乡村构成了古希腊人那个时代特有的和谐一致。威尼斯在中世纪还规定城市居民必须在乡村住两年，保持对乡村生活和体育运动的热爱，不论男女都要参与农事劳动，或是从学校中接受正规的农业教育，或者是到田野里参加劳动。了解了这样的历史，就不难理解在文学艺术作品中那些对乡村生产生活的美好描述。 农耕文明长期占主导地位的中国，远在先秦时期就有城乡文化之别，这主要表现在《诗经》中的“雅”与“风”两大种类，准确地说，“雅”是周王朝的首都之音，称之为“雅”是从政治上的考量，而不是城市对于乡村的优势，如果认为乡村文化微不足道，就不会有朝廷持之以恒的采风制度。采自各地的民歌土谣，很难说是出自诸侯国的都市还是乡村，那个时候的都市除了朝廷所在地，都实在太小了。即便是在《雅》中，也能看到乡村歌谣，因为它也不大。直至鸦片战争前，中国的经济社会具有城市依附乡村的突出特征，马克思说“亚细亚的历史是城乡无差别的统一”，这种自然经济的特征固