【职场风云】ACCA、CFA、CIMA、FRM、CPA、CIIA、CFP的对比与选择.docxVIP

【职场风云】 ACCA 、 CFA、 CIMA 、 FRM 、 CPA 、 CIIA、 CFP 的对比与选择 凭心而言，我们所谓的 80 后多多少少都带了一点崇洋媚外的影 子，在证书领域，有点乱花渐欲迷人眼的意思。 于是乎，各种证书汹涌而至 : ACCA,CFA,CIMA,AIA,AICPA,ASCPA,CICPA,FRM,CGA,CMA,CIA,IFA, FSA,ATA,CISI..... 还有更多更多的是我都记不下来 , 写不出来， 也没听过的证书。这些证书不管含金量多少，带给持证人的未来 收益有多少，至少，至少我们可以知道的是，每一个都成本不 菲，上万的考试成本实在是普通到不能再普通，像 cpa 那样，每 科的考试费只有 20 元，大概算得上是免费考试了。 ACCA VS CFA 一 成本 考试成本就不用说了， ACCA每年的年费就是 70 镑，然后考一科又 是 70 镑， 14 科算下来，实在不是一个小数目，而且这还是在你一 次通过的情况下，像我这不争气的，已经浪费了 200 镑在考试上 了。。。 CFA，更是够狠，注册费加第一次的考试费，就是 1000 多刀。。以后考一次 500 刀。。全都考下来，很顺利的说， 2500 刀还是要的。。。 二 通过率 单单从统计数据上看，两者的通过率都还差不多，大概都在 50%以 下， 40%左右浮动。但是很认同吴同学关于两个考试的说法，她 说， acca 要求的程度是 pass，的确， acca 考试的总分 100 分， 你只要 50 分就算通过。而 CFA则要求你有 distinction ，换句话 说， 100 分的题，你要答对 70 分才能通过。大抵按照这个说法， CFA要比 acca 难一点。 三 适用范围 哪些人适合考呢？最废话也是最实在的一句话，所有从事金融领 域的人都适用。非要具体一点呢， ACCA比 CFA 的适用范围更广一 点，更基础一点。 如果以后想着进公司，朝着 cfo 的方向发展，那， acca 是你的不 二法门。但是，当你真的有一天坐到了 cfo 的位置上，你就发 现， cfa 也是很有用的一个东西，不在于这个证书本身，而是这个 证书带给你的专业眼光，可以保证你更加有效的管理公司的资 金，通过金融工具控制风险，优化资本结构。当然，这年头，学 商科的人千千万万，可是能有机会坐到 cfo 位置上的，少之又 少，如果自认自己也没那个命， cfa 大抵上是没什么太大的用处 的。在升职上， acca 的光环就足够了， cfa 实在是个鸡肋。 如果你一心想着走投资这条路，想着做基金，想着一夜暴富，想 着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉，那千万别犹 豫， 去 投 身 到 cfa 的 大 军 中 去 吧， 不 光 是 cfa ， 什 么 FRM， CIIA,CISI 和投资有关的，和风控有关的，能考的，还是挨个考一 考吧，这个时候， ACCA， 大抵只是你投资分析过程的一个工具， 有了 acca 的基础，大抵在会计的问题上，不会碰到任何问题了。 四 考试时间 这两个考试倒是很配合，都是在 6 月 12 月初各举行一次考试，想 着同时参加两个考试的朋友，还是先看看两个的考试时间有没有 冲突再决定要不要交钱吧。 五 这两个证书真的这么好使嘛？ 按理上说，按照通过率来说，这两个证书的含金量还是可以保证 的，但实际上， acca 的含金量远不及 cfa ，追其原因，个人觉 得， acca 的管理委员会太功利了。 acca 的策略明显是在全球撒 网，扩大全球影响。为了能扩大影响， acca 实行一条政策，免 考。。而且凡是和他有合作关系的，根据 acca 考试大纲制定上课 内容的大学，本科毕业就可获得 9 科的免考。这实际上使得 acca 的考试通过人数大大增加，相对应的好处便是， acca 每年可以收 取大量的年费。哎，好好的一个证书就