稿件初审返修.docxVIP

稿件初审返修 1. 投稿中的初审已审回是什么意思 1. 系统在接收投稿后，会发送收稿回执和交审理费通知； 2. 稿件交责任编辑初审并送 2 位专家评审，进入评审过程，状态为 “评审”； 3. 若 1 位审稿人已返回审稿意见，状态为“评审部分已审回”；若 2 位审稿人均已返回审稿意见，状态为“评审已审回”； 4. 责任编辑将审回的稿件加上处理意见，送主编终审（状态：“终 审”）； 5. 主编终审后将稿件返回责任编辑处； 6. 责任编辑将编辑部最终意见返回作者； 作者可随时登陆网站查询稿件处理状态， 但只有在第 6 步， 作者才可 以看到审稿意见及最终处理意见。 在位于中间状态， 如“评审部分已 审回”、“评审已审回”、“终审”，请作者耐心等待。 2. 投稿中的初审已审回是什么意思 几乎杂志都是分初审和终审， ”初审已审回”就是说你初审过了， 然 后等待终审，终审过了，就可以发表。 1. 系统在接收投稿后， 会发送收稿回执和交审理费通知； 2. 稿件交责 任编辑初审并送 2 位专家评审，进入评审过程，状态为“评审”； 3. 若 1 位审稿人已返回审稿意见， 状态为“评审部分已审回”； 若 2 位 审稿人均已返回审稿意见， 状态为“评审已审回”； 4. 责任编辑将审 1 回的稿件加上处理意见，送主编终审（状态：“终审”） ； 5. 主编终 审后将稿件返回责任编辑处； 6. 责任编辑将编辑部最终意见返回作者。 扩展资料审稿的三步走：各类原稿的审读，通常采用初审、复审、终 审三级审稿制度。 初审：要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。复审：要求复核初 审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。 终审：应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。三级审稿都应有书 面审稿意见， 这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录， 是书稿档 案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。 参考资料来源：百度百科 - 审稿参考资料来源：百度百科 - 初审。 3. 返修的稿子 underreview 是不是又送审了 虽然只是 review 的大小写不同，但是事实上还是有很大区别的。 Underreview 表示正在处理稿件，到了编辑那里开始都是这个状态， UnderReview 是外审。这个区别是犹豫稿件处理系统的菜单状态决定 的。 如果小写， 也就是 Underreview 其实是表示编辑在审稿， 就是大致判 断一下你的文章是否适合他们的期刊，有没有严重语言问题等等。 当 review 变成大写，也就是 UnderReview 就说明你的稿件已经通过 了编辑对于文章大题内容方向和文字功底已经通过了审核。 4. 稿件初审通过 , 终审好过吗 初审过了，终审一般就很快了。但是由于初审时期，杂志社可能还会 收到少部分稿子。有些写手是砸着截稿日期投的。所以会放几天。等 2 一等，过稿了自然会通知你的。千万不要去催编辑，不然他没耐心随 便看下就还给你了。这样只会适得其反。顺其自然，好稿子自然是会 被支持的。编辑们的工作是多的，终审也是更要斟酌和仔细的。严格 意义上讲， 期刊的选稿应该是“不让一篇优秀的稿件漏选， 不让一篇 拙劣的稿件入选”， 同时应严格执行稿件 三审制度 ， 切实做好稿件 的初审、复审和终审工作。但是在编辑部的实际操作过程中，由于学 术期刊编辑部人员相对较少， 一般期刊的主编均为兼职， 没有大量时 间用于稿件终审， 编辑部也不可能将全部稿件的取舍工作交给主编定 夺。通常，主编会委托下放一部分权利，让编辑部在初审和复审中对 稿件进行严格把关， 留给主编终审的稿件只能是稿件中相对较为优秀 的稿件。 作为学术期刊， 受知识面限制， 编辑不可能对所有学科的稿件进行完 全准确的评价，只能参照专家意见以及稿件本身的写作等进行评判。 稿件学术水平主要依靠外审专家评判， 而稿件的写作水平、 规范程度、 写作态度等成为编辑部取舍稿件的重要因素。 比如， 《水科学进展》每年收到作者投稿 1300 余篇，而最后能够被录 用稿件仅 130篇左右。 编辑部 5 位编辑， 每天要处理包括稿件的初审、 送审、复审、大量校对工作以及各种编务工作，不可能对每一篇稿件 都严格意义上的审读。 其中， 很多平常写作中不太注意的地方可能成 为稿件被“毙”的原因。