不作为、乱作为自查报告.pdf

不作为、乱作为自查报告 o; 官不聊生”的， “好处”不见了，“灰收”取消了，于是“心情”就 灰暗、就“没劲”，“精神状态”就“一落千丈”，于是就“躺倒”，就 “不拿也不干”，这是一种 “不作为”。更由于反腐败老虎苍蝇一齐打， 于是除了“老虎联手反扑”的杞忧和“官员造反”的危言耸听之外， 更有关于 “相当数量的干部会以消极怠工来应对” 的担忧，也就是说， 担心他们“不作为” 。 反腐纠风，会引起大面积的“不作为”吗 ?这样的疑问本身就缺 乏根据，甚至几近伪命题。但是确有一部分官员可能或已经出现了 “不 作为”的新倾向，却也值得注意——关于“不作为” ，我们要讲两句 话，一句是要教育，要讲清楚反腐使干部成为“不粘锅” ，纠风令官 员变得“清白”甚至有点“清贫” ，这只是向“人民公仆”的本义、 本相、本质的回归， “为官”本来就应“不易”，“当官”原本就不能 “发财”，你不甘“清贫”，就请挂冠而去，你既然当了“官” ，就要 “干事”、有 “担当”，而 “不作为”的尸位素餐，本身就是一种腐败。 第二句是不要怕， 在我们这个市场经济日趋成熟的社会， 在我们这个 “超稳性结构”的国家，有那么一些官员“不作为” 、撂挑子，天塌 不下来，完全不必过度担忧， 更不能因此影响反腐纠风的坚强决心和 高压力度。 我们总是讲，要把事情看清楚，要把问题想明白， 就要讲辩证法， ——文章来源网，仅供分享学习参考 ~ 1 ~ 就要抓住主要矛盾，才能防止牵不住“牛鼻子” ，才能防止一个倾向 掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中，主要矛盾是“乱作为” 。 “不作为”和“乱作为”看似一个矛盾，但我们面对的矛盾的主 要方面，不是一部分人的 “不作为”，而是长期累积的某些官员的 “乱 作为”。“乱作为”至少有两个层面，一是粗放的甚至是粗暴的“乱发 展”，一些官员拍脑袋的“上马” ，拍桌子的拆迁，最后是拍屁股的升 官走人 ; 二是以腐败为实质的“干劲” 。在有些地方，国企转制，明明 有市场规律， 为什么 “书记”要去拍板 ; 矿山买卖， 明明是市场行为， 为什么“市长”要去坐庄 ; 工程建设，明明应是公开、公平的市场招 标，为什么 “一把手”要 “拽在手里”，其中是有 “油水”、有 “好处”、 有 “回报”，要么是自己的妻儿亲属得益， 要么是官商一体的 “兄弟” 获利，所以他才有这么大的“激情” 、这么浓厚的“兴趣”，以至于扑 在“项目”上乐此不疲甚至废萞忘食。这类的“大有作为” ，这样的 “干大事”，其实就是 “乱作为”。比起目前一些官员的 “不作为”来， 这种“乱作为”的危害更大，所以成为我们面前的“主要矛盾”—— 这种“乱作为”，如果“不作为”了，真的“不敢”了，那才是一件 好事呢 ! 再说一遍，部分官员中目前出现的 “不作为”倾向，是值得注意， 应当纠正的 ; 但这不是反腐纠风和改革发展中面临的主要问题，我们 的主要注意力要放在整治“乱作为”之上，更不能被某些“不作为” 扰乱了视线、干扰了方向，削弱了决心。就在前不久，王岐山同志与 全国政协常委对话，说了一段“看清楚，想透彻”的话，现录于此，