自考法学概论的所有历年案例分析.pdfVIP

六、案例分析题 ( 本大题共 2 小题，每小题 9 分，共 18 分 ) 45. 仓库保管员 A 出于对单位领导不满，蓄意纵火烧掉仓库，发泄私愤。当他把火点燃后， 发现有人正向仓库走来，觉得事情有败露因而有被判罪的危险，随即将火熄灭。 问： A 的纵火行为构成犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂抑或犯罪即遂 ?请说明理由。 (1)A 已经点燃了火，即已着手实施犯罪，所以不属于犯罪预备。 (2)A 把火熄灭，是由于怕被人发现达不到犯罪追求的结果，并非自动放弃犯罪，所以不 属于犯罪中止。 (3)A 已经着手犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，所以构成犯罪未遂。 (4)A 的放火行为没有得逞，没有达到预期烧毁仓库的目的，所以不属犯罪既遂。 46. 某甲系某企业经理， 此企业与个体工商户某乙素有业务往来。 某甲之父与某乙一起赌博， 输给乙 3000 元，无力偿还。某乙以“父债子还”为理由，催逼某甲代其父偿还赌债，遭 到甲的拒绝。某乙便拒付所欠该企业的货款，于是发生纠纷，并诉至人民法院。此案应 如何处理 ?理由何在 ? (1) 民法通则规定：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何