正确区分民事欺诈行为与合同诈骗犯罪.docx

正确区分民事欺诈行为与合同诈骗犯罪 正确区分民事欺诈行为与合同诈骗犯罪--------------------------------------------------------------------------------：最高人民法院刑事审讯其次庭在司法理论中，对于具有肯定履约力量，为签订合同而用法了一些欺诈手段，但主观上不具有非法占有目的，只是为了通过签订、履行合同获利，且具有主动履约的行为，即使客观上造成对方当事人财产损失，也应通过民事救济方式解决，不宜追究当事人的刑事责任。公诉机关：浙江省温州市人民检察院被告人：吴联大案由：合同诈骗一审案号：〔2000〕温刑初字第194号二审案号：〔2001〕浙刑二终字第140号一、根本案情被告人吴联大，男，31岁，浙江省苍南县人，温州市正大法律事务所法律工，因涉嫌合同诈骗罪，于1999年11月22日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，2001年5月15日被无罪释放。1998年7月，被告人吴联大在担当温州市锐力健身运动用品公司的法律参谋期间，与该公司董事长吴尚忠在业务来往中，从上海樱花电器设备有限公司〔以下简称樱花公司〕总经理陈健鸿处得知西门子〔中国〕有限公司上海分公司 以下简称西门子分公司 有8BK80技术转让信息，便与乐清天正集团洽谈8BK80技术合作事宜，因故未成。乐清中国长城电器集团公司 以下简称长城