民事非法证据排除问题初探——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条.docxVIP

民事非法证据排除问题初探——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条 民事非法证据排除问题初探——兼评《关于民事诉讼证据的假设干规定》第68条并不等同于不合法证据，反之亦然。故，非法证据就是指在搜集证据的过程中，违背了法律规定，侵害了当事人或其他公民特定的合法权利而搜集的证据。非法证据排除规章，就是指非法证据不具有证据力量，不能被法院接受作为认定案件事实的根据。关于非法证据的证据力量，历来是困扰各国诉讼理论和理论的一个问题。作为解决纠纷方式之一的诉讼制度，其重要任务之一就是要查明案件事实真相，从而爱护当事人实体权利的实现。然而排除非法证据却造成法院认定事实根底材料的削减，从而增加事实认定上的困难，并且很可能导致法官作出的判决不能或仅仅在肯定程度上反映了客观真实。我们看到，现代法治国家都在不同程度上确立了非法证据排除规章。因此，确立非法证据排除的理论根底毕竟为何，就成为讨论非法证据排除首先要解决的一个问题。二、民事非法证据排除的理论根底1.爱护公民根本权利不受侵害。该观点认为，虽然发觉真实是诉讼的终极目的，但假如实现这一目的的证据获得方式牺牲了公民的根本权利，而法院又将这种证据作为判决根底的话，就说明法院为获得判决无视公民权利受到损害的事实，而这也必会使公民权利受到损害的程度进一步加深。〔3〕2.建立在“被污染〞证据上的判决是司法者对法律的破坏。这种观点认为，在法