大学对外开放 一辩稿.docxVIP

大学对外开放 一辩稿 各位观众，评委： 晚上好。首先请允许我代表我方感谢对方一辩慷慨激昂的陈词，但是，我方无法认同对方的观点。我方的观点是，大学不应该当作旅游景点对外开放。 让我们先来明确几个定义。大学，是指提供教学和研究条件并授权颁发学位的高等教育机关。旅游景点，是能够满足游客游览观光、消遣娱乐、康体健身、求知等旅游需求，具备相应的旅游服务设施并提供相应旅游服务的独立管理区。 大学为何不应该当作旅游景点对外开放呢？主要理由如下： 第一、旅游景点的社会性质会损害大学的本质。大学的使命是为国家和世界培养人才,保护、传授、推进和丰富知识与文化。广东省教育厅规定，大学是不允许外来人员进入的。虽然我们一直强调大学要开放，但这个开放是针对大学生群体的开放，是为了让各高校之间实现资源、人力还有师资的共享，并不是当作旅游景点。旅游景点的社会性质完全与大学培养人才的使命相悖。大学以社会目的为目的，就是表明大学已经不是独立于社会的学术和教育机构，而是被社会某种要素支配或主导的非学术机构。 第二、大量游客的涌入必然会影响在校学生的学习和生活。北大BBS上一篇帖子说：“有游客拿着旅行包坐到教室里大声聊天，学生忍无可忍后，把游客请了出去。”武汉大学一位学生说：“樱花节一到，食堂基本上都被游客占领。这些情况学生会已经多次反映给学校，甚至曾经有学生组织过活动来抗议这些行为。”同时，喧闹的游人也打破了学校宁静的学习环境，他们已经无奈地去其他院校自习。而且，大量的游客会对校园治安造成严重的影响。大学这类高等学府，是人才培养基地，我们必须全力保障学生安全。 第三、校园环境被游客所破坏，造成了很多不良结果。朱自清笔下的荷塘现在充斥着各类垃圾，完全破坏了荷塘的美感。北大和清华的校园，由于历史悠久，都是文物保护单位。但近年来，几乎所有的古迹都遭到不同程度的损坏。相较于物质环境，人文环境更值得我们关注。校园人文环境是一所学校人文精神、科学精神和办学思想的重要体现。过多游客的涌入会使一所古老大学沉淀在空气之中的历史气息和人文素养受到影响。那些充斥在大学校园的小摊贩及导游的摇旗呐喊声，完全遮掩了一所大学应有的文化内涵。 第四、交通拥挤问题一直是社会的通病。清明期间，日均有15万人到武大赏樱花。但许多游客在欣赏武大樱花节的美景时，也感受到了巨大客流量造成的“交通拥堵”，有不少网友用“春运”来形容武大樱花节“人潮涌动”。上海交大的停车场一直被外来车辆占领，校方对此也表示了不满。缓解交通压力的唯一方法，就是减小人流量和车流量，当作旅游景点这样的方式更是应该取消。 综上所述，大学不应该当作旅游景点对外开放。谢谢。 国外问题：这不能说明应不应该的问题，它存在但不代表合理，不能说明这是利大于弊的。牛津大学并不对外开放。开放几天就是旅游景点么？那人民法院也可以说是旅游景点了。 我方并不排斥大学对外开放，但不能作为旅游景点，正如国家对外经贸要发展，难道要支持走私么？请不要以偏概全，偷换概念。 这样的例子少之又少，而且个人利益应该是让位于集体利益。 中南海也是全国人民的中南海，你是不是要搞每天一游？你游得成吗？ 感谢您的阅读，祝您生活愉快。