以苏区精神指引统计工作.docxVIP

以苏区精神指引统计工作 以苏区精神指引统计工作 苏区精神是中国共产党和中华民族的宝贵财富，是马克思列宁主义普遍原理同中国革命实际相结合的产物，是我们党的性质、宗旨、优良传统和作风的集中体现，是中国共产党人崇高品德和伟大情怀的集中体现。以苏区精神指引统计工作，就必须坚持全心全意为人民服务的宗旨，坚持求真务实的优良作风，坚持艰苦奋斗的创业精神，坚持清正廉洁的政治本色。笔者认真对照苏区调查精神，学习领会其精神实质，根据从多方面听取到的意见和建议，以及对从事统计工作近40年来的反思，对苏区精神有了以下几方面的认识。 （一）深入实际是苏区调查精神的根本。毛泽东同志思想上高度重视实际情况，为了取得革命的胜利，领导人深入实际生产生活和斗争中进行调查研究，从中国的实际情况出发，提出解决问题的路线、方针和政策。同时毛泽东同志也是深入实际的楷模，他亲赴现场调查，掌握了大量第一手资料，这才有了随后多篇经典的调查研究报告。这既是苏区调查取得成功的根本，也是中国统计必须恪守的基本原则。 （二）实事求是是苏区调查精神的核心。在调查实践中，毛泽东同志坚持从实际出发，坚决同本本主义和形式主义作斗争。他在苏区的调查，尊重事实，反映客观，剖析关系，揭示规律。我们在统计工作中也要秉持实事求是的调查精神，一定要在搞准搞实实际情况的基础上，透过现象看本质，把握事物的客观规律。这种实事求是的精神，既是苏区调查精神的核心，也是中国统计工作的本质所在。 （三）艰苦奋斗是苏区调查精神的主线。毛泽东同志曾坚决反对贪图安逸、不思进取。他严肃批评红军中有一部分同志安于现状，不求甚解，空洞乐观，饱食终日，坐在机关里面打瞌睡，从不肯伸只脚到社会群众中去调查调查。他大声疾呼，要唤醒这些同志速速改变保守思想，到斗争中去，到群众中作实际调查。这种艰苦奋斗的作风贯穿于苏区调查始终，也是中国统计攻坚克难、创新进取所必备的。 （四）科学严谨是苏区调查精神的关键。毛泽东同志坚持用科学态度、科学方法获取第一手资料，坚持做到论据充分、论述严密、结论可靠。他不仅强调“没有调查，没有发言权”。在调查中，毛泽东同志始终性量结合，既收集属性资料，也采集数量资料；既作定性分析，也作定量分析。这就告诫我们调查做起来是不容易的，是必须依据正确的原则、方法进行的。 （五）认真细致是苏区调查精神的保障。毛泽东同志在开展调查时，始终亲力亲为、一丝不苟。他指出，作几次周密的调查，乃是了解情况的最基本的方法，充分体现了毛泽东同志对调查高度认真的态度。他强调，如何收集和整理材料，都必须自己亲身去做，在做的过程中找出经验来，用这些经验再随时去改进以后的调查和整理材料的工作。 近年来市县统计工作者认真实践，已经将苏区精神渐渐融入到统计调查工作的各个方面、各个环节，努力推进和提升本地区的统计调查工作。但我们也要清醒地看到，我们现实工作与苏区精神的要求还存在着较大的差距，主要有： 一是深入基层上，“解剖麻雀”不够。缺乏苏区调查深入实际的工作方法，具体表现在：对深入基层调查研究存在流于形式、浮于表面现象，如往往到基础条件和工作成绩较好的地方调研比较多，到工作条件差和困难矛盾多的地方调研比较少；提前打招呼的调研比较多，随机开展调研比较少；浮光掠影听汇报比较多，沉下心与基层人员交流少。还如调查研究的质量不高，指导意义不强，有时候调研以后没有形成完整的调研报告。 二是数据质量上，评估审核把控不够。缺乏苏区调查实事求是的工作作风，具体表现在：虽然总体上能认真执行国家统计调查制度，但在一些工作规范、操作规程和技术标准的细节处理上，没能做到不折不扣严格执行。如在加强数据质量管理的责任意识上，主观认为调查队系统基本没有虚报问题，瞒报、少报不是什么重要问题，不怕查；对拒报、瞒报现象有时查处不到位；对调查对象配合程度低等现象不能进行有效查处，解决问题的办法有限。还如对调查数据的审核有时还流于形式，只是简单看看，没有认真研究数据之间的关联性，以及数据与经济发展趋势、经济运行规律之间的合理性，从而造成数据失真，一定程度上影响了国家统计调查的源头数据质量。 三是统计创新动力上，发扬艰苦奋斗不够。具体表现在：对统计创新缺乏新思路、新探索，对新形势下新情况新问题研究不够，缺乏攻坚克难意识。如有时会和地方上其他部门的同志比待遇，觉得调查工作既辛苦又无权无势，待遇还比人差，心里不平衡。还如对工作上的加班加点，喊苦喊累，存在推诿现象，多一事不如少一事，有时会将本应自己承担的工作交给其他同事、办公室和综合处等部门处理。 四是工作管理上，制度检查落实不够。缺乏苏区调查科学严谨的精神，具体表现在：工作开展习惯于用会议贯彻会议、用文件贯彻文件，工作推进的有效载体和手段不多。如