电气工程与自动化外文翻译中压补偿电网发生间歇性接地故障的检测.docxVIP

(1)(2) (1) (2) 翻译部分 中文译文 中压补偿电网发生间歇性接地故障的检测 摘要 ——从波兰中压配电网获得的经验表明， 当地判断间歇性接地故障的标 准是不可靠的， 造成这种情况的原因有两个： 一是电网缺乏稳定性， 二是测量信 号的功率总是会降到保护启动时的功率值以下。 本文提出了一种新的基于小波分 析理论的自适应算法， 它可以检测到发生间歇性接地故障时测量信号的具体动态 过程。并且通过EMTP程序包产生的信号对该算法进行了模拟分析。 I绪论 一般而言，波兰的中压配电网中性点是经消弧线圈接地运行的， 以此补偿短 路电容电流。 它主要用于农村地区， 线路为架空线路。 这种电网的特点是发生接 地故障的概率很大， 占了所有记录故障的 90%多。由于接地点相对较高的过渡电 阻，以及降水、风力、高低温的影响，会导致线路的连续性被破坏，从而导致接 地故障的发生。这些故障的特点是使得故障检测与定位变得困难。 在讨论故障类型时，下面的故障类型可能会遇到： 具有高过渡电阻 RF 的电阻性故障， 互感器发生短路， 被周期性和非周期性破坏的故障。 实际故障中， 可能会表现出上面所列的其中一个或者所有的类型。 本文只针 对间歇性故障期间自动保护单元的运行情况进行分析。 为了评价保护的可操作性， 故障时发出的测量信号的大小和类型是确定的。 能够表明网络中发生间歇性接地故障的最重要的信号是零序电压， 其值通常 是通过增加相电压的瞬时值来找出。故障定位可以通过以下几种标准来找出： 零序电流， I0 零序电流 I0 和零序电压 U0 产生的功率， 零序电压和零序电流之间的相位差， 零序导纳 Y0 ，或者它的有功电导 G0 与无功电纳 B0。 然而，上述所列的标准在间歇性接地故障发生时通常是不可行的。 U网络模型 为了模拟和研究间歇性接地故障中的故障现象， 本文建立了一个典型的中压 对称电网，如图 1 所示。 图1中压电网图 应用EMTP/ATP程序包对故障进行模拟仿真，仿真参数选择如表 1所示: 表1模拟15KV网络的参数 电网电容电流Ios 101，3A 故障线电容电流Iol 10，6A 补偿程度 +15% 过渡电阻Rf 2? 模型中假设故障发生在一条线路上，其对地电容电流为10, 6A,带负荷150KW 考虑以下故障类型： A类型——永久性故障， B类型 间歇性故障，持续时间tSC=10ms暂停时间tP=10ms C类型 间歇性故障，持续时间tSC=10ms暂停时间tP=100ms D类型 间歇性故障，持续时间tSC=50ms暂停时间tP=50ms 所有故障都是在线路1靠近总线处的始端被模拟的，并标注出了如下量：网 络零序电压U。，故障线路零序电流1。1和非故障线路零序电流 G o 川实验结果——导纳判据 在第I部分所列出的用于保护的判据中，可用于判断间歇性接地故障这种 “困难型”故障最有效的是零序导纳Y0判据，或者根据它的组成部分：电导G0和 电纳B0 o 为了实现基于零序导纳的接地故障保护，本文运用了幅值比较（图 2中的 CA1, CA2 o在这种最简单的情况下，被比较的输入信号是通过如下式子给出的： S = kJ oi S2 = k?U 0 S3 =k3 S3 =k3U o (3) 系数k 系数ki , k2 , k3决定测量通道中处理信号的比值 图2基于零序导纳接地故障保护的等效模型 这种接地故障保护取决于零序导纳模块，通过比较 S,和S2信号来实现。这 种比较发生在幅值比较模块 CA1中，保护动作的条件是： S Si (4) 也就是说，安装在第i条线路上的保护装置的运行范围是由导纳矢量图的末 端决定的，其值满足如下条件： i0iU i0i Uo (5) 图3中给出了这种保护的启动响应，这是一个光滑的导纳弧线，覆盖了所有 的象限。 保护运行的补充条件是要有合适的电压零序分量， 在这个解决方法里，启动 单元是幅值比较模块CA2它将S3信号和S4启动信号相比较，判据如下： S3=k3U0ZS4 (6) 其中S4是预定的启动值，根据它就可以区分接地故障状态与正常运行状态。 图3基于导纳的接地故障保护启动响应 图4给出了线路1发生永久性故障(A类型)时故障线路的零序电流 *、 f I—」A f I—」A i i L * 厂 冲 in? E?叭 g ylsTJ 1 J ■-1- P5- 3^ej￡ 筌3- ■ksw渝hJHA 5w tri 一rl」~ ： ^00 600 74M Timw* 非故障线路零序电流1。2、零序电压Uo以及故障线路的零序导纳Y。!和非故障线路 零序导纳Y02。 卫 tA/WWW\/WWATW\ZW\/VWAj 砒VMW/WWVVWMV旳 P i y~ 1 ■ ■一、 z 伽 -ifrq 图4线路1发生永久