误差理论新哲学观-测量工程研究所-.pptVIP

误差理论新哲学观-测量工程研究所- 1.传统误差哲学观 无论系统误差是否被改正，系统误差都是不影响精度的。 误差分类 系统误差 随机误差 粗差 准确度trueness 精度 precision 剔除 精确度accuracy 误差分类 （测绘） 系统误差 随机误差 粗差 改正 精度 precision 剔除 = 精确度accuracy 但是！测量实践中这种逻辑实际是混乱和纠缠不清的。 譬如在测绘领域： 水准仪i角误差，是系统误差，却影响水准网的测量精度而不是准确度。 经纬仪轴系误差，是系统误差，却影响导线网的精度而不是准确度。 测距仪加乘常数误差，是系统误差，却影响导线网的精度而不是准确度。 。。 问题：这种受系统误差影响的精度还是VIM中的那个precision吗？ 测量平差理论的学理解释究竟应该是： “把系统误差改正以随机误差评价精度”？ 还是“把已知误差改正以未知误差评价不确定度”？ 今天从认识论的角度， 剖析误差分类哲学观的狭义本质， 提出一种新型的误差认识论， 给出误差分类定义及其衍生出来的精度、准确度、精确度等概念应当从《国际通用计量学基本术语（VIM）》中删除的论据， 并同时确证测量不确定度概念体系的唯一科学性。 2.误差分类哲学的狭义本质 看一个例子，测距仪乘常数误差R是测量领域公认的系统误差。 时间的定义 原子钟 频率计 测距