评标、定标方法及标准.docVIP

评标、定标方法及标准 根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》、《评标委员会和评标办法暂行规定》、《市工程建设招投标“评定分离”操作导则（试行）》（湖公管办【2018】10号）等有关规定，制定本办法。 第一节 评标 一、评标原则 1、公平、公正、科学择优评标； 2、评标由评标委员会负责，评标委员会由招标人按规定组建，有关人员对所聘任的评标委员会成员名单必须严格保密，与投标人有利害关系的人员不得进入评标小组； 3、参加评标的人员应该严格遵守国家有关保密的法律、法规和规定，并接受招标管理机构和有关部门的监督； 4、根据招标文件精神，参加评标的有关工作人员应对整个评标过程保密，不得泄露； 5、评标小组人员（以下均简称评委）应按规定的程序评标； 6、评委在开始评标前，应首先检查每份投标文件的内容是否完整，是否实质上响应招标文件的要求。对于实质上未响应招标文件规定的投标文件，招标人将予以拒绝。对于报价特别异常的，由各评委商量决定是否进行实质性的评标； 7、评标委员会将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行校核，看其是否有计算上或累计上的算术错误。修正错误的原则按投标须知第25条； 8、通讯工具管理：在评标期间，每个评委的手机都必须关机； 9、在评标期间，任何人不允许把投标文件及其汇总材料带出评标指定地点，材料应有专人保管和发放，评委完成评标时应如数、及时归还； 10、投标人对招标人和评委施加影响的任何行为，都将被取消中标资格。 二、投标文件初步评审 评标委员会先对投标文件进行初步评审，投标文件有下列情况之一者,投标书无效； 1、投标文件未按规定标志、密封的； 2、投标文件未按招标文件提供的格式要求签署、盖章，或者企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）及委托代理人签字或盖章的； 3、未按招标文件要求编制或字迹、盖章、复印等模糊、辨认不清的； 4、逾期送达的； 5、投标人递交两份或两份以上内容不同的投标书，未声明哪一份有效的； 6、投标文件附有招标人不能接受的条件； 7、投标文件无法区分正、副本的或投标文件份数少于招标文件要求的； 8、投标文件活页装订的;未加盖连续页码，中间有插页、缺页的。 9、不符合招标文件中规定的其他实质性要求的； 10、国家、省、市另有规定属于废标范围的。 三、投标资格审查评定 投标人资格文件存在以下情况之一的，资格审查不予通过，作无效标处理，不再进行下一步评审： 1、投标人或拟投入的项目负责人不满足招标文件载明的资质资格要求的； 2、投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金的； 3、浙江省外企业无有效的进浙备案证明材料的； 4、浙江省外企业参加投标的项目负责人无有效的进浙备案证明材料的； 5、投标人及投标项目负责人的信用信息情况在《投标人及拟派项目负责人(总监)信用信息情况表》中不按要求填写和如实反映的； 6、非保证金联保企业须提供基本帐户证明复印件，未按招标文件要求提供的； 7、未按招标文件要求提供有效社保证明的； 8、投标人出现本项目招标公告第3.3条规定的情形的； 9、按招标文件第10.2条资格文件内容未提供齐全或漏项的； 10、资格文件原件未招标文件要求提供的； 11、不符合招标文件其他实质性条款的。 四、评标分值的组成 评标总分值为100分，评标总分值由商务分、技术资信分、设计方案分三部分组成，其中商务分20分，技术资信分20分，设计方案分60分。 五、分值评定 1、设计方案评分值60分，按以下标准评定。 （1）投标人出现下列情形的，其投标将作无效标处理： = 1 \* GB3 ①明显不符合技术规程、技术标准的要求的； = 2 \* GB3 ②设计方案文本透漏投标人信息的； = 3 \* GB3 ③设计方案汇报时透漏投标人信息的； = 4 \* GB3 ④不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。 （2）设计方案评审细则： 序号 评审内容 一类 二类 三类 四类 缺项 一 建筑策划 20分 1.功能面积配置建议 2.空间参数建议 3.分期发展与运营建议 20～17