- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济纠纷上诉状参考范文
经济纠纷上诉状是指经济纠纷诉讼当事人或其法定代理人不服人民法院的第一审讯决或裁定,向上一级人民法院提起上诉,恳求撤销、变更原审裁判,或重新审讯而提出的诉状,那么,下面是小编给大家整理的经济纠纷上诉状参考范文,供大家阅读参考。
经济纠纷上诉状参考范文上诉人(原审被告、反诉原告):xxx
住所地:xxx
法定代表人:xxx 职务:董事长
被上诉人(原审原告、反诉被告):xxx
住所地:xxx
法定代表人:xxx 职务:总经理
上诉人因买卖合同纠纷一案,不服xxx中级人民法院(xxx)曲民初字第xxx号民事判决,现特提出上诉。
上诉恳求:
一、恳求依法撤销xxx中级人民法院(xxx)曲民初字第xxx号民事判决;
二、恳求依法进展改判;
三、恳求判决由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。
事实与理由:
原审讯决认定事实错误,适用法律不当,导致做出了错误的判决结果,理由如下:
一、被上诉人所供铅精矿不符合合同商定的质量标准
1、被上诉人行为属于根本性违约。
依照上诉人与被上诉人签订的《原料购销合同》第三条质量要求:Pbge;60%。同批铅精矿质量应根本一致,不得混入外来夹杂物。“第四条铅精矿含铅主档次增减价及杂质扣除标准见附表。“在《铅精矿含铅主档次增减价及杂质扣除标准》附表1规定60%
以上规定说明,主要铅精矿应到达Pbge;60%,不到达此标准的少数铅精矿可按照附表递增和递减,Pblt;35%的按照500元\金属吨计算,同时供给物资不得参加外来夹杂物。而被上诉人在本案中供给的铅精矿经公安局委托检测后档次仅有13.14%,严峻违背了合同的初衷,导致无法冶炼出粗铅,给上诉人带来了宏大的经济损失,构成根本性违约。
2、公安机关取样检测的结果证明上诉人所供的铅精矿档次不合格。
(1)xxx年5月25日xxx公安局xxx公安分局民警xxx在上诉人xxx分公司粗铅厂依法对堆放车间内的xxx年4月29日、5月3日、5月4日被上诉人运到的铅精矿进展取样,经均匀布点取样后,混合十字对角四分法缩分,然后提取检测铅精矿一袋(灰黑色粉末状物)。(详见xxx年5月25日提取笔录)
(2)xxx年6月5日xxx公安局xxx分局刑事侦查大队出具xxx公安局xxx分局委字[xxx]174号涉案财物价格鉴证委托书,委托xxx公安局xxx区开展和改革局价格认证中心对5月25日调取的铅精矿进展检测,委托书内容为打击犯罪,特呈请对犯罪嫌疑人所使用的铅精矿进展价格鉴证。“(详见委字[xxx]174号委托书)价格认证中心依照委托依法对被骗13.14%Pb档次铅精矿487.34吨的价格进展鉴定“(详见区发改价鉴[xxx]158号鉴定结论书)并出具编号:区发改价鉴[xxx]158号的价格鉴定结论书,该结论书价格鉴定基准日为xxx年4月29日至xxx年5月4日,结论书认定xxx年4月29日、5月3日、5月4日共计487.34吨铅精矿Pb13.14%,价格250532.00元。同时,在委字[xxx]174号涉案财物价格鉴证委托书中载明了5月25日调取的铅精矿Pb都为13.14%。
在委托xxx公安局xxx区开展和改革局价格认证中心认证的同时,xxx公安局xxx分局刑事侦查大队还委托滇东地质矿产测试中心对5月25日调取的铅精矿进展测试,滇东地质矿产测试中心出具编号P09-624检测报告书,报告指出5月25日铅精矿的Pb13.14%。
3、讯咨询笔录证明5月3日、5月4日的铅精矿均不合格。
被上诉人经办涉案业务的业务员xxx于xxx年5月22日在xxx区公安分局讯咨询时出具讯咨询笔录,该笔录确认被上诉人将铁矿及低质量的铅精矿参加到高质量铅精矿中,并将混合后的铅精矿分别于xxx年5月3日、5月4日两批共计10车发往上诉人处。(详见xxx年5月22日xxx讯咨询笔录)
以上情况证明了一个事实,被上诉人所供的全部铅精矿都不合格,未到达合同商定的产质量量要求。退一步讲,即便被上诉人4月29日、5月4日供给上诉人的铅精矿的档次合格,但是之后7车不合格的铅精矿混入了之前5车所谓合格的铅精矿中的Pb却只有13.14%,所以导致所有铅精矿不合格。而一审讯决想所以对4月29日、5月4日所供5车铅精矿应认定为合格物资,应按照合格档次价格计算货款。“(详见判决书10-11页)违背合同商定的初衷,这种混杂的铅精矿是无法冶炼出粗铅的。
文档评论(0)