地摊经济的利弊，有工作的人不盲从.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 地摊经济的利弊，有工作的人不盲从 自两会李总理推出“地摊经济”后，近期文到各大媒介、武到各行各业。无不在为“地摊经济”叫好。我就纳闷，5月27日两会才结束，十多天时间，“当年万斤亩”式的文章竟然大篇幅地占据网上热搜：“什么一夜上万元，十天狂赚20万……,”娘希匹！吆喝的人想干嘛？你们想把厂子里的人全部喊出来摆地摊是吧？司马昭之心！  昨夜，为了证明地摊经济的“火爆”，我到四周一个相对热闹的夜市逛了逛。除了摊主们的吆喝声，地摊前行人寥寥，还就只有街旁小区那点左邻右舍光顾。为虾米？没经济来源呗。这还真验证了某条经济理论：消费者并不是想贪廉价，假如有钱，他们宁可去有身份地位的消费场所；相反，囊中害羞的人，再廉价的路边货对他们来说都是浪费。  既然“地摊经济”不是马屁精们吹捧的那么火，地摊的实际利弊会是怎么样呢？  1、先说说其利吧  “地摊经济”针对目前因疫情带来的经济萧条后遗症，明显能解决某些民生。究竟疫情连锁带来的失业率高企是全球各国不争的事实。中国作为一个人口大国，而且还完全依靠“制造经济”的红利；在制造业严重受影响的情形下，如何让失业工人解决吃饭问题成了首当其冲的政策要素。喜见的是，国家领导人运筹帷幄，在两会上提出这个类似当年解决毕业生就业的“全民创业”之策，倡导失业工人摆摊“疏缓”；实乃利国利民的好事。  2、再说说其流弊  中国古老智慧告知我们，任何事物都有其两面性，有利必有弊。端看“利弊面”，就像当年为了解决众多大学生就业问题，政府提出了极其创新的概念“全民创业”，在此政策指引下，包括应届生、往届生，社会大众在内的很多英勇之士，纷纷涌入创业浪潮。在此过程中，虽然更多的人是以失败告终，但“全民创业”的经济效应也小见成果。当然，全民创业之弊，最大的问题是让当年“制造业”一夜之间发觉一线工人少了。虽然后来我们发觉这些跳槽创业的一线工人最终以创业失败告终居多。但是一个惊奇的现象出现了，也就是创业失败的人宁可失业也不愿再回工厂干活了。为什么？人性本惰啊！  虽然，今年的“全民摆摊”与当年全民创业性质不一样，这次是失业工人摆摊就业；此话不假，问题是当社会都被“摆摊发财”的舆论掩盖事实的时候，摆摊的就不只是失业工人了。很多想创业的人会被忽悠到“地摊经济”中来，最终的结果可能是，原来不失业的人最终真失业了。从心理学角度，我们不难推断摆摊人群的“从众心理”与日后的“服从原理”。突然那一天，中国乃至全球经济复苏了，我们还会看到一些懒洋洋坐在或躺在地摊上的个体户，他们宁牢靠着二、三千元的地摊收入，也不会考虑去工厂挣个六、七千的辛苦工资，而工厂那边，却可能因缺人而“瘫痪”呢。  话说到这，我要厘清的一个事实是，政府初心永久是对的。全民创业也好、地摊经济也罢，目的就是解决民生和就业问题。只是，一些别有专心者竟热捧成“经济热题”。所以，对我们某些有工作的群体来说，别被媒介的忽悠而放弃现有珍贵的“工作”。虽然你会被媒介“白天上班晚上摆摊”的标题所吸引，但要知道，现实的白天上班和晚上摆摊，实际是个“熊掌鱼翅不得兼得”的课题，夜市熬过头了，必定影响白天的工作。更甚者，夜猫子做久了，反倒会懒散到不想去工厂受约束；这样的话，真是捡了芝麻丢西瓜。说实在，你的养老保障可能会因为一时糊涂而遗憾晚年。