国际法学原理与案例教程（第二版）朱文奇-全套课件.ppt

第十四章 武装冲突法 【引例】2003年美国发动伊拉克战争 第一节 现代国际法禁止使用武力的基本原则 第二节 “不得使用武力”基本原则的例外——合法行使自卫权 第三节 禁止使用武力基本原则的其他例外情形 第一节 现代国际法禁止使用武力的基本原则 一、传统国际法对使用武力的限制 无论在古代中国还是古代西方，人们都将战争区分为“正义战争”和“非正义战争”。 18和19世纪，又出现了一种判定正义战争的标准，即如果国家是为了保护它的某些至关重要的利益而诉诸战争，那么这场战争就是正义的 第一次海牙和平会议签订了于次年生效的《和平解决国际争端公约》 从第一次世界大战的教训中，各国认识到必须对“战争权”进行有效的限制。1919年在巴黎和会上通过的《国际联盟盟约》对此做了明确规定 在限制战争权方面一个里程碑式的国际文件是1928年的《关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约》，即《巴黎非战公约》 二、“不得使用武力”是现代国际法的一项基本原则 1945年签署的《联合国宪章》对“禁止武力使用”的问题做出了明确规定 除了《联合国宪章》，还有许多后来的国际法文件也确认了“不得使用武力”的基本原则 第二节 “不得使用武力”基本原则的例外——合法行使自卫权 一、美国明确提出“先发制人”战略 二、“加罗林原则” 【案例14-1】“加罗林号与麦克劳德案” 这个案子形成了著名的“加罗林原则”，即“如果有自卫的必要，而这种自卫又是即时和压倒一切的，同时又没有别的选择手段，而且没有时间深思熟虑，那么这种先发制人就是合法的” 三、对美国“先发制人”战略的批评 将传统的行使自卫权的客观标准——受到武力攻击，变为不含客观成分的主观标准——美国自己的评估。这就为美国武装干涉别国提供了一个借口 对于美国的“先发制人”战略，国际上也多不赞同 第三节 禁止使用武力基本原则的其他例外情形 一、联合国安理会授权或采取的行动 如果非军事措施不能消除对和平的威胁和破坏，那么联合国安理会可以授权联合国的会员国采取军事行动。 【案例14-2】海湾战争（1990年8月－1991年2月） 二、为了实现民族自决而进行的武装斗争 《宪章》在第五十五条还规定了为创造国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之和平友好关系所必要的安定及福利条件而应当采取的措施 1952年12月16日联合国大会通过的《关于人民与民族自决权的决议》，宣布联合国会员国应拥护各国人民和民族自决的原则 近年来行使民族自决权、采取包括武装反抗在内措施反抗外国占领，并得到国际社会支持的最明显的例子是2002年东帝汶独立 第十五章 国际人权法 【引例】史蒂芬·汉根诉澳大利亚（Stephen Hagan v. Australia）（CERD/C/62/D/26/2002） 第一节 人权的基本概念 第二节 人权的国际保护 第三节 人权的区域性保护 第一节 人权的基本概念 人权（Human Rights）是指一个人作为人所享有或应享有的基本的、不可被剥夺的权利。 人权是一个历史的、发展的概念，人权的内容不是静止的、一成不变的，而是随着人类历史的发展不断得到充实和丰富。 第二节 人权的国际保护 一、联合国宪章（United Nations Charter） 【案例14-1】纳米比亚案（1971年）：联合国国际法院（ICJ）咨询意见 1945年，《联合国宪章》在旧金山通过。《联合国宪章》第55条规定联合国应促进全体人类之人权或基本自由之普遍尊重与遵守，不分种族、性别、语言或宗教；宪章第56条则规定各成员国承诺采取共同及个别行动与本组织合作，以达成第55条所载之宗旨 关于《联合国宪章》第55条和第56条规定对国内法律的效力问题上，各国法院在实践中的结论有明显的分歧 这两个条款并没有具体规定人权的内容，而仅仅是促进人权的发展 第三，不决定发动任何可能附带使平民生命受损失、平民受伤害、民用物体受损害、或三种情形均有而且与预期的具体和直接军事利益相比损害过分的攻击 第四，如果发现目标不是军事目标或是受特殊保护的，或者发现攻击可能附带造成与预期的具体和直接军事利益相比为过分的平民生命受损失、平民受伤害、民用物体受损害、或三种情形均有，该攻击应予取消或停止 三、马尔顿条款 “ 在一部及其完整的有关战争法的发电被编纂之前，此次会议认为有必要指出，在迄今为止的法律规范还没有包括的情况下，平民核战斗员仍收到国际法原则的保护，因为这些原则出自于文明国家、人道法规核公众良知的要求。” 第四节 非国际性武装冲突及其适用规则 一、1949年日内瓦公约共同第三条 1、共同第三条的由来 2、共同第三条的含义 1949年四个《日内瓦公约》共同第三条规定 第一，共同点条规定的义务是冲突各方都必须遵守的最低限度的义务 第二，受保护人的范围。根据共同第三条的规定，非