金融学作业一（2022年-2023年）.pdfVIP

2022年-2023年最新 金融学作业一 关于国有银行是否被贱卖的争论 【案例分析】关于国有银行是否被贱卖的争论 进入 21 世纪，中国为了应对入世承诺，以引入外资战略合作者的方式对银行业 进行大刀阔斧的改革， 却因此引发了“国有银行是否被贱卖”的争议。 其背景如 下： 2001 年，汇丰银行以每股 2.49 元人民币入股上海银行，获得每年每股 0.5 元左右的回报，五年就能收回初始投资，并拥有了上海银行 8％的股份； 2004 年 8 月 6 日，汇丰银行入股交通银行并拥有了 19.9%股份。。。。。 要求： （1）认真研读上面给出的“关于国有银行是否被贱卖的争论”材料和教材第 7～9 章的内容，写一份案例分析材料，对上述争论表明自己的观点并“自圆其 说”。。。。。 答： 一、清楚我国银行改革为何要引进外资战略投资者？ “外引”有助于完善银行公司治理结构，推进国有银行的股份制改革，就是 要建立多种股权互相制约的银行公司治理结构， 使银行成为真正意义上的市场金 融主体，完善金融运行与金融发展的微观机制。 而仅仅引进国内投资者， 是难以 完全实现这一目标的。 道理很简单： 作为国有银行股东， 无论是国有企业还是民 营资本，在现实条件下都很难有效避免行政干预和其他非市场因素的干扰。 国有 企业改制上市后并没有使治理结构和经营效率发生质的变化，就是一个实际例 证。 从另一个角度看， 银行的经营管理是一项专业性很强的工作， 需要大量专业知识 和经验，而国有企业和民营企业大多缺乏这方面的知识。 而国有银行引进的境外 战略投资者大多是国际上有影响的金融机构， 具有丰富的银行经营管理经验， 更 具备抵御行政干预的天然优势。 “外引”是以开放促改革的需要。 境外战略投资者在投资前通过尽职调查， 充分 了解了国有银行的经营状况、 投资价值及潜在的投资风险， 提高了国有银行的信 息披露程度和公信力， 增进了市场对国有银行的了解， 有助于国有银行在公开募 股过程中的股票营销。 “外引”不会威胁国家金融安全。有人担心“外引”会威胁国家金融安全，其 实这种担心是不必要的。 在金融开放的条件下， 一国的金融安全取决于金融体系 的稳健性，取决于对国际资本流动的管理和控制， 取决于金融宏观调控和金融监 管水平，而与银行的股权结构没有必然的、 本质的联系。 境外投资者入股的国有 银行在国内办理业务，主要为国内客户服务，要接受国内金融监管部门的监督。 从持股比例看，外资也不会超过中资。 而且，也不是所有的银行都要引进境外战略投资者。 改革开放以来，“珠三角”和“长三角”地区出现了大量的外商独资企业和中外 2022年-2023年最新 合资企业，有些外向型经济比重大地区的“三资”企业数量甚至超过了中资企 业。数量庞大的“三资”企业， 对这些地区的经济安全构成威胁了吗？恰恰相反， 三资企业成了这些地区经济高增长的持续推动力和重要引擎。 也不能过分夸大“外引”的作用 有人说，外资机构不是洋雷锋，外资投资国有银行是为了赚钱。此言不错。别说 外资机构， 中资机构入股银行大抵也是为了赚钱。 作为一种商业投资行为， 中资 和外资投资银行的目的是一致的。 但是，只有被投资的银行业绩好了， 得到发展 了，境外投资者才能赚钱。 由于对境外投资者所持股票有锁定期，