国家公务员申论模拟试卷416(题后含答案及解析).pdfVIP

国家公务员申论模拟试卷416(题后含答案及解析) 题型有：1. 一、注意事项 1．申论考试，与传统作文考试不同，是对分析驾驭材料的 能力与对表达能力并重的考试。 2．仔细阅读给定的资料，按照后面提出的 “作答要求”依次作答。二、给定资料 材料一 2006 年 3 月，国家自然 科学基金委员会监督委员会发布了本年第一期简报，对2005年11月以前受理的 投诉和举报进行了初核、调查和处理。简报将部分案例，隐去名字和单位名称， 将其主要事实与处理决定予以公布。国家自然基金委希望“发挥典型案例的警示 教育作用”。 如果把国家自然科学基金委员会监督委员会的简报看作是一份 “道德账单”，此张“道德账单”就显现出三大特点，让人颇多玩味。首先是越 往学术金字塔的高端走，学术造假的风气似乎越盛，20 个反面案例，高校赫然 占据15个之多；“道德账单”的另一大“亮点”是新人比老人造假胆子更大，更 勇于采取哪怕旁人看上去很低劣的造假手段；而第三大特色，就是学术造假已经 从散兵游勇的个人行为，演变成有预谋、有组织的团体共谋。 材料二 前 不久，北京师范大学教授、学术批评网创办人杨玉圣在接受中央电视台 《社会记 录》采访时说，根据他的统计，全国几乎每一所高校都发生过剽窃事件。根据教 育部《全国教育事业发展统计公报》，2004 年全国高校达 1700 多所，这就意味 着全国已发生数千起剽窃事件，也就是说，学术舞弊已成为全国性公害。 全 国政协委员、中国工程院院士黄尚廉说，他每年在评审优秀博士论文的时候都很 惊讶，一些博士生短短三年内，竟然有几十篇的论文被SCI(指《科学引文索引》， 是目前国际上公认的最具权威的科技文献检索工具之一 )收录，简直是一个 “PaperMachine”(论文机器)。 而全国政协常委、国务院参事任玉岭进一步指 出，据他们对全国180个博士的调查结果显示，其中60%都有花钱发论文的情况， 还有60%的论文有不同程度的数据“勾兑”情况。 黄尚廉委员分析，目前在 国内每年要召开很多所谓国际学术会议，会议介绍中往往会注明，会议期间收录 的论文都会被SCI机构收录，但学术界人士都知道，会议组织者早已重金买通了 SCI机构，而国内很多博士为了让论文被收录，也愿意花上几千元去参加这些会 议。“中国科技界不是在淡化名利，而是在不断强化名利。一些科研单位人员的 部分收入直接和科研经费挂钩，这种情况造成了很多科研人员只要有钱就去争。” 中科院院士张泽说。 “对于论文数量的过度追求，让人感觉好像又到了一个 ‘科技大跃进’的时期。”一位青年科学家说得更加尖锐。 材料三 近年 来文科的课题费一路飙升，即便是过去被认为是“潦倒不堪”的文史哲专业学者， 也一跃成为重点纳税对象。尤其是具有特殊地位的少数巨无霸高校，所得份额令 一般学校望尘莫及。于是出现了一批学术翘楚和学术寡头，他们往往兼具行政和 学术头衔，或者至少是某个领域的学术权威。在商业化大潮下，他们被申报课题、 教学、科研、游学、评奖、应酬、兼职等背后有经济利益牵涉其中的事务所纠缠 而分身乏术，以至于找人捉刀、据为己有、编造杜撰等传统上遭人不齿的行为大 行其道。大概是由于这些人的特殊身份，由于名校的特殊地位和维护“面子”的 心理，由于高校还不习惯于成为被监督对象，总之由于没有建立问责机制，因此 学界公害现象似乎难以改观。 在国内一所知名大学的校园网论坛上，2005