委托合同和代理的区别[006].docxVIP

委托合同和代理的区别[006] 托付合同和代理的区分托付合同签订以后，受托人依据合同为托付人办理托付事务，必定要和第三人发生联络，并且受托人往往是以托付人的名义从事活动，实际行为的后果也归属托付人，这里本质上形成了一个代理关系，因此，托付和代理之间有着亲密的关系。法国民法典即把受托人代理托付人处理事务视为托付合同的当然效力。德国民法典把托付作为合同的一种放在债编中，而将代理作为一项民事根本制度放在总那么编中，这种立法体例为以后各国民法典所效仿，如日本民法典、我国台湾地区民法典、苏俄民法典等。代理，按照民法通那么第63条规定，指代理人在代理权限内，以被代理人的名义施行民事法律行为，而由被代理人对代理人的行为担当民事责任。人的学问、力量都是有限的，其活动还要受到时间和空间的限制，当事人仅凭自己的行为往往不能充共享受进展自由商品交换的权利。法律规定民事主体可以借助别人的行为进展民事活动，使被代理人可以同时在不同的地点与多个相对人订立合同，同时也避开了其专业学问、力量的缺乏，这正是代理制度与商品经济的内在联络之所在，也是代理制度的存在价值之所在。上述代理的立法定义和理论价值阐述已经清晰地说明代理事实上是解决代理人在何条件下可以被代理人名义与第三人从事法律行为，以及引起的法律后果归属问题。代理既然是由代理人代本人为意思表示或受意思表示的，那么与受托人为托付人处理事务同属为别人效劳，二者在此