(B包)坪山新区LED路灯改造服务类.docVIP

【效劳类】 工程编号：PSCG2021028017 工程名称：LED路灯改造合同能源管理工程 包号：B 招标文件 深圳市国际招标 二〇一三年十一月 关键信息 投标须知前附表 工程类型 效劳类 采购方式 公开招标 货币类型 人民币 分成比例 投标人从节省电费中投标人所得分成百分比〔下称“分成比例〞〕必须小于或等于90%〔即分成比例≤90%〕，否那么其投标将被拒绝 投标保证金 投标保证金为人民币叁万元整；投标保证金应在投标有效期截止日后六十〔60〕天内保持有效。 投标人的替代方案 不允许 投标有效期 60天 履约保证金 人民币100万元 代理效劳费 本工程适用效劳类工程收费标准，详见第一局部第九章第40条 投标文件份数 一正五副〔及电子文档一份〕 投标文件初审表 资格性检查表 1 投标人不具备招标资质要求，或未提交相应资格证明材料(详见 招标公告 投标人资质要求，其中未列示的资质要求不得导致废标。) 2 投标人不具备国家有关法律规定的有关资质的 3 投标截止时间前投标人未按“关键信息-工程信息〞的要求提交投标保证金或金额缺乏的 4 投标人未按招标公告要求缴纳标书费的 符合性检查表 1 资格性检查中存在缺漏或内容不符的情况 2 将一个包中的内容拆开投标 3 招标文件未规定允许有替代方案时，对同一效劳投标时，同时提供两套或两套以上的投标方案 4 投标人所报的分成比例大于90% 5 同一工程出现两个及以上分成比例，按规定又无法确定哪个是有效分成比例 6 投标文件载明的招标工程完成或效劳期限不满足招标文件规定的 7 所投产品、工程、效劳在质量、技术、方案等方面没有实质性满足招标文件要求〔是否实质性满足招标文件要求，由评标委员会来做出评判〕 8 未按招标文件附件所提供的样式和要求完整填写投标文件的，以及未按招标文件要求详细填报材料、品牌、型号的 9 投标文件未按招标文件要求递交装订本，或未按招标文件要求标注投标文件页码的 10 ?商务条款偏离表?或?技术规格偏离表?所填写“偏离情况〞和“投标规格〞与投标文件实质内容不符的 11 开标一览表有严重缺漏工程 12 法律、法规规定的其他情形 评标信息 本次评标采用综合评分法，按照招标文件中规定的各项因素进行量化打分，每个投标单位的总得分以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定，以评标总得分最高的投标人为中标人。本工程共分为〔A、B、C〕3个包，投标人可选其一或多个包进行投标，但每名投标人仅能成为其中一个包的中标候选人，即可兼投但不可兼中。本工程按照工程包号A至C的顺序开标并确定中标候选人。如某投标人已成为A包中标候选人，那么不得参与本工程其它包的评审，依此类推。 确定中标供给商按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标或效劳方案优劣顺序排列。 评标委员会对每个通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供给商进行评审、打分，然后汇总每个投标供给商每项评分因素的评分。 评委会在评标时，按照以下量化的评审因素，对进入该阶段评审的各投标文件进行分析和比拟： 评分细那么表 评分项及评分规那么 权重 一、分成比例局部 10 以有效投标人对节省电费中投标人所得分成百分比承诺为评分依据,分成比例不能大于90%，如大于90%(不含90%)将导致废标。 分成比例分的计算： 〔1〕以投标人最低分成比例作为此项分数的评标基准分〔百分比数值〕。 〔2〕其计算公式为：本项得分=〔评标基准分/投标人分成比例〕×权重 当计算值小于零时，取得分为0分。 评分方式 按公式计算 二、商务局部 45 序号 内容 权重 评分规那么 评分方式 1 注册资金 3 评审标准： 3000万元≤投标人注册资金，得100分； 2000万元≤投标人注册资金3000万元，得70分； 1000万元≤投标人注册资金2000万元，得40分； 投标人注册资金1000万元，得0分。 2、证明文件： 投标人须提供营业执照复印或原件扫描件件加盖投标人公章，不满足或未提供有效证明文件的，不得分。如已更换新版营业执照，须提供商事主体临时信用信息平台〔 :// szcredit /〕或市场主体信息查询平台中相关备案情况截图加盖公章。 专家打分 2 LED路灯生产商企业经营场所 10 1、评审标准： 1〕所投LED路灯产品生产商〔含分支机构〕注册地在广东省〔非深圳市〕的得40分； 2〕所投LED路灯产品生产商〔含分支机构〕注册地在深圳市〔非坪山新区〕的得70分； 3〕所投LED路灯产品生产商〔含分支机构〕注册地在坪山新区的〔含已通过坪山新区工程引进和推进工作领导小组审议通过同意入区的〕，得100分。 2、证明文件： 提供营业执照、租赁合同或自用的房产证或同意入