中美内部控制法规体系的比较(区别).docxVIP

中美内部控制法规体系的比较(区别).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
精品 精品 可编辑 可编辑 中美内部控制法规体系的比较 一、中美内部控制法规(标准)的发展历程 1、美国内部控制法规(标准)的发展历程: 美国内部控制的法规主要由联邦法层次的四个法律、行政法层次 的若干规范和行业自律层次的一些制度构成。 时间 机构 事件 意义 1934 5 《证券交易法》 第一次使用“内部会计控 制”术语 1958 5 AICPA (美 国注册会 计师协会) 《审计程序公告第 29 号》 对内部控制进行定义(二 分法:内部会计控制,内 部管理控制) 1992 5 COSO 委 员会 《内部控制 整体框 架》,即“COSO”报告 1993、 年 1994 《 1993年证券法》、 《1994年证券法》 美国证券市场监管的基本 依据,确立了信息披露制 度,体现了内部控制的主 要精神。 1996 5 AICPA 《审计准则公告第 78 号》 全面接受“ COSO”报告 2004 5 COSO 委 员会 《企业风险管理一一整 体框架》,即ERM框架 现代内部控制最具权威性 的框架 2002 年 《萨班斯一一奥克斯利 Oi? 强化上市公司内部控制与 资本市场信息披露 2005 年 《公共事业控股公司 法》 对电力公用事业和天然气 控股公司的监管权从SEC 转移到联邦能源监管委员 会 2、我国内部控制法规的发展历程: 时间 机构 事件 意义 1986 年 财政部 《会计基础工作规范》 提到内部会计控制,我 国内部控制发展的起点 1996 年 财政部 发布《独立审计准则第9号一一 内部控制和审计风险》 1999 年 证监会 《关于上市公司做好各项减值准 备等有关事项的通知》要求上市 公司拟定(或修订)内部控制制 度 2000 年 财政部 新《会计法》 第一部体现内部控制要 求的法律 2001 年 证监会 《证券公司内部控制指引》。 要求所有证券公司从内 部控制机制与内部控制 制度两个方面建立和完 善内部控制 2001 年6月 财政部 印发《内部会计控制规范一一基 本规范(试行)》《内部会计控制 规范一一货币资金(试行)》的通 知 2002 年6月 中注协 印发《内部控制审核指导意见》 的通知 2002 年12 月 财政部 印发《内部会计控制规范一一采 购预付款(试行)》《内部会计控 制规范一一销售与收款(试行)》 的通知 2002 年12 月 证监会 《证券投资基金管理公司企业内 部控制指导意见》 2003 年 财政部 印发《内部会计控制规范一一工 程项目(试行)》 2004 年 财政部 印发《内部会计控制规范一一担 保(试行)》《内部会计控制规范 ——对外投资(试行)》的通知 2006 年 财政部、银监 会、国资委 联合成立了 “内部控制标准委员 会(ICSC) 2007 年 ICSC 《企业内部控制基本规范一一基 本规范》和17项具体规范的征 求意见稿 2008 年6月 五部委 《企业内部控制基本规范》 自2009年7月1日起 在上市公司范围内试 行,鼓励非上市的大中 型企业执行。 、中美内部控制法律框架的比较 三个层次 美国 中国 中美比较 法律 《 1993年证券法》、 涉及内部控制的法 《1993 年证券法》、《1994 《1994年证券法》、 律:《会计法》、《证券 年证券法》确立了信息披露制 1935年和2005年 法》、《公司法》、《审 度,体现了内部控制的主要精 《公共事业控股公司 计法》均有相关条款 神;《公共事业控股公司法》 法》、2002年《萨班 主要针对能源行业的内部控 斯——奥克斯利法 制;《萨班斯一一奥克斯利法 案》 案》是美国内部控制法律框架 的重要组成部分。我国内部控 制立法层次低,缺乏统领性的 法律。 行政法层次 的规范 大多由SEC颁布,包 括条款、以一般公告 形式颁布的监管文 告、解释性公告、诉 讼公告、概念性公告、 政策声明等 设计内部控制的行政 法规:《总会计师条 例》; 美国由SEC颁布的行政法构 成了内部控制法规体系的主 体。 我国内部控制规范逐渐完善, 但在具体执行方卸缺之后效 的监督和指导。 行业自律层 次的制度 美国证券交易所和美 国公众公司会计监督 委员会受SEC管辖, 制定相关规则并执行 监管活动 部门规章:《会计基础 工作规范》、《企业内 部控制基本规范》 美国的行业自律规范是在 SEC的监管下制定的,效果 好。 我国相关指导原则、 指引、规 范出自/、同部门,主要是证监 会、银监会、保监会、国资委、 证券交易所。各部门强调的重 点各不相同,不利于内部控制 制度的统一与协调。 三、中美内部控制法规体系其他方面的比较: 美国 中国 中美比较 规范制 定主体 COSO委员会(非官 方的职业自律组 织);2002年成立 PCAOB,官方开始 参与,但

文档评论(0)

专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档