合同法(复习资料考试资料).docxVIP

合同法(复习资料考试资料) 编号：_______________本资料为word版本，可以挺直编辑和打印，感谢您的下载合同法(复习资料考试资料)甲方：___________________乙方：___________________日期：___________________内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后阅历收发觉木材质量不符合合同商定，遂准时通知乙公司并回绝支付余款。试分析：〔1〕甲公司回绝支付余款是否合法？〔2〕甲公司的行为假设合法，法律根据是什么？〔3〕甲公司行使的是什么权利？假设行使该权利必需具备什么条件？二. 甲公司为卖方，乙公司为买方，合同规定甲先发货乙再付款 .甲没有在合同规定的期限内交货，但数量没少,乙把货收下了，但不愿付款！乙的这种行为合法吗？它可以这样行使所谓的后履行抗辩权〞吗？答：乙公司的行为不合法，不属于先履行抗辩权。第一，甲方没有在合同规定的期限内交货，要看是否构成根本违约〔致使合同目的无法实现〕。假如构成，乙公司可以主见解除合同并且要求甲方赔偿损失。但假如仅属于一般性的违约，乙公司不行以主见解除合同，只可以根据合同商定主见甲方担当违约责任。其次，甲在商定时限后完成交货，同时乙把货收下了，这时乙方的先履行抗辩权已经消逝了，乙方必需交付甲方货款，否那么构成不当得利，但同时乙方仍旧有权主见甲方担当违约责任三, 1999年11月，甲商店与乙电器公司通过电话联络，达成了购置电视的协议。该协议要求乙电器公司于12月5日向甲商店交付500台电视，甲商店那么在收货后20天之内付款。双方还商定，于同年12月1 日签订书面合同以确认双方的权利义务关系。但双方并未于商定时间签署书面合同。乙于12月5日将电视交付给甲商店。但是，顾客在购置后反映电视有质量问题，图像不清楚。甲商店经过质量检验部门鉴定，发觉电视确实存在质量问题，根本无法正常用法，遂将电视退回，没有根据商定时间向乙电器公司付款。乙电器公司诉至法院，要求甲商店支付货款。甲商店那么提出双方并没有根据商定签订书面合同，所以合同并没有成立，自己没有付款义务。法院那么认为乙电器公司交付的电视质量不合格，甲商店没有付款，属于双方违约，判决，解除合同，互不担当责任。请问：〔1〕甲商店与乙电器公司之间的合同是否已经成立？为什么？〔2〕甲商店回绝付款是否属于违约行为？为什么？〔3〕法院对此案的判决是否正确，为什么？答案1已经成立。〈〈合同法》规定，当事人商定采纳合同书形式订立合同的，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方承受的，该合同成立；2、不是。因为乙交付的电视根本无法正常用法，致使甲不能到达订立合同的目的，甲有权行使后履行抗辩权，回绝付款；3、不完全正确。第一，甲乙之间并非双方违约，而是乙违约，甲行使后履行抗辩权；其次，甲乙之间并非互不担当责任，而是乙应向甲担当违约责任，甲那么不需向乙担当责任；第三，因乙已构成根本违约，因此法院判决解除合同是正确的。担心抗辩权案例分析四甲为一有名相声表演艺术家，乙为一家演出公司。甲、乙之间签订了一份演出合同，商定甲在乙主办的一场演出中出演一个节目，由乙预先支付给甲演出劳务费五万元。后来，在合同商定支付劳务费的期限到来之前，甲因一场车祸而受伤住院。乙通过向医生询问甲的伤情得知，在演出日之前，甲的身体有康复的可能，但也不排除甲的伤情会恶化，以致于不能参与原定的演出。基于上述状况，乙向甲发出通知，主见暂不予支付合同中所商定的五万元劳务费。答:本案中，乙方的行为属于行使担心抗辩权的行为。本案中，甲、乙双方的债务是因同一双务合同而发生，并且按合同商定，乙方有先履行给付演出劳务费的义务。在该双务合同成立后，甲方因车祸而造成身体损害，以致有届时不能履行出场演出义务的可能。乙方在询问医生，得知甲方届时履行其出场演出义务的力量尚不确定时，对甲方发出了通知，告知甲方其演出劳务费不能按合同原定予以提早支付，这是乙方行使担心抗辩权的正值行为，完全符合担心抗辩权行使的法定要件，符合民法中的老实信誉原那么和公正原那么。对于乙方的该种行为，在法律上和法理上都是应当赐予支持的。无效合同、可撤销合同、效力待定合同的各白范畴一、无效合同指虽经当事人协商订立，但因其不具备或违背了法定条件，法律规定不成认其效力的合同。有以下条件者合同无效 1 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益2恶意串通，损害国家、集体和第三人利益3以合法形式掩盖非法目的4损害社会公共利益5违背法律法规的强迫性规定二、可撤销合同，指当事人订立的合同欠缺生效条件时，一方的当事人可以按照自己的