合同法期末考试案例分析题.docxVIP

合同法期末考试案例分析题 合同法期末考试案例分析题案例1、甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000 万元征用土地并培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情改变，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。乙工厂遂起诉到法院。问：〔1〕甲公司与乙工厂之间的合同是否成立，为什么？〔2〕甲公司应担当什么责任，为什么？〔3〕乙工厂能否要求甲公司赔偿1000 万元的损失？为什么？参考答案：〔1〕合同未成立，因为甲公司未加盖公章。〔2〕缔约过失责任，因为发生在订立合同中。〔3〕应当赔偿，因为这属于基于老实信誉原那么产生的信任利益的损失。案例2、某甲乘坐红星出租汽车公司的出租车去市内办事，司机乙驾车至一穿插路口时，因遇宏达客运公司的一辆货车超车，致使出租车撞上隔离栏，甲乙均受重伤。经交通大队勘查认定货车对事故负主要责任，出租车负次要责任。甲为治伤花去费用8000 余元。问：〔1〕假设甲以红星出租汽车公司为被告提起诉讼，本案应如何处理？为什么？〔2〕甲能否以宏达客运公司为被告提起诉讼？为什么？〔3〕乙对甲的损失是否应担当法律责任？为什么？参考答案：〔1〕应判决由红星公司担当赔偿责任。因为甲与红星公司之间已成立客运合同法律关系，现红星公司未能依约将甲平安运输至目的地，已构成违约，应担当违约责任。〔2〕可以，因宏达公司的行为是挺直导致甲的损害的缘由，已构成侵权，甲可以侵权损害赔偿之诉恳求宏达公司担当赔偿责任。〔3〕正是红星公司的工作人员，其行为是执行职务的行为，按照法人的工作人员在执行职务过程中致人损害由法人担当责任的原理，乙对甲的损失不担当民事赔偿责任，而应由红星公司担当。案例3、河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进合同。合同商定，良种乳牛款共10 万元，马某预付定金 2 万元，违约金根据合同总额的10%计算。合同没有明确商定合同的履行地点。后马某从畜牧站将良种乳牛拉回，为此支付运费1000 元。马某拉回乳牛后，在饲养中发生了不行抗力，导致乳牛无法产奶，马某估计的收入落空，无法准时归还购牛款。畜牧站遂诉至法院。问：〔1〕马某要求畜牧站支付运费，该恳求是否得到法院支持？为什么？〔2〕针对畜牧站要求付款的恳求，马某以不行抗力要求免责，能否成立？为什么？〔3〕假如马某的行为构成违约，合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用？参考答案：〔1〕不能得到法院支持。因为依据合同法第62 条，履行地点不明确的，交付动产的在履行义务一方所在地履行，本合同履行地为畜牧站，因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某担当。同时假如履行费用负担不明确应由履行义务一方担当，因此马某应担当履行费用。〔2〕不成立，因为依据合同法规定，双方当事人无特殊商定，标的物在交付之前，风险责任由出卖人担当，标的物在交付之后，风险转移到受人一方，本案中马某将乳牛运回后风险转移到马某一方，由于不行抗力所造成的损失应由马某本人担当，所以不能以不行力免责。另外，对金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不行抗力问题。合同法第109 条规定，当事人一方未支付价款或酬劳的，对方可要求其支付价款或酬劳。〔3〕不能同时适用。依据合同法第116 条规定，当事人既商定违约金，又商定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用违约金和定金责任。案例分析案例4、甲、乙、丙三人是同胞兄弟。其父母于1996 年把闲置的一幢私房出租给吴某夫妇居住，租期 5 年，每年租金 2 万元，年底支付。1999 年前后，其父母相继去世，未立遗嘱。出租的房屋由三人继承。由于甲、乙均有住房，而丙没有，三兄弟商定由丙管理房屋。2000 年1月，丙做生意急需资金便把该房作价30万元卖给了丁，丙将房屋产权证书交给了丁并办理了过户手续。丁为了结婚，需要住房，同年 3 月，丙便告知吴某夫妇房已卖掉，要求其搬出。吴某回绝搬出，并要求购置该房。甲、乙得知此事，也向丁提出了异议。问：该案中涉及哪些法律关系？如何依法处理？为什么？参考答案：〔1〕该案中涉及的法律关系有：一是甲、乙和丙三人的父母与吴某之间的租赁关系；二是三人对所继承的房屋形成的共有关系；三是丙与丁之间的房屋买卖关系。〔2〕该案应当作如下处理：第一，确认甲、乙、丙三人的父母与吴某的租赁合同连续有效。吴某可以连续租赁房屋，在租赁合同有效期内，丁某不得要求吴某搬出。依据《合同法》的规定，租赁物在租赁期间发生全部权变动的，不影响租赁合同的效力。三人继承其父母的房屋遗产以及