- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
阅读下面的文字,完成 1—3 题。
老子其人其书的时代,自司马迁《史记》以来即有异说。清代学者崇尚考据,对此议论
纷纷,如汪中作《老子考异》 力主老子为战国时人,益启争端。钱穆先生说:“老子伪迹不
彰,真相不白,则先秦诸子学术思想之系统条贯始终不明,其源流派别终无可言。”大家都
期待这个问题有新的解决线索。
过去对于古书真伪及年代的讨论,只能以纸上材料证明纸上材料,没有其它的衡量标准,
因而难有定论。用来印证《老子》的古书,大多受到辨伪家的怀疑,年代确不可移的,恐怕
要数到《韩非子》 吕氏春秋》和《淮南子》,但这几本书成书太晚,没有多少作用。近年战
国秦汉简帛佚籍大量出土,为学术界提供了许多
原创力文档


文档评论(0)