全国新闻传播专业院校排名.docxVIP

— PAGE \* Arabic 1 — 全国新闻传播专业院校排名 全国新闻传播专业院校排名  全国新闻传播专业院校排名  2014-06-15 每天学一点传播学  2009年和2012年有过两次全国性的新闻传播专业评估，所以有两个全国排行榜。两次参评院校都不是很多，09年31所，12年48所。当然参评的都是自信有实力的。本人将其分成了三个军团，第一集团橙色军团，第二个蓝色军团，第三个灰色军团。  国内新闻传播专业第一份SSCI期刊即将诞生在中国传媒大学。  微传播史：版权制度的历史起源   一、2012年全国学科评估的方式、指标、过程。  2012年的学科评估据其官网曰”自愿申请参加、免收评估费用”。  1.评估基本反映新闻传播学整体状况。  新闻传播一级学科中，全国有”博士一级”授权的高校15所，本次有14所参评，未参加的是山东大学。部分具有”博士二级”授权和硕士授权的高校参加，参评高校共48所。  2.参评院校还不全。本人将48所参评院校分了三大集团（详见后文）。第一集团已经基本都齐了；少的是中山大学。中山这两年在胡舒立执掌之下，有新的气象；第二集团军中少深圳大学、苏州大学、云南大学、浙江传媒学院、四川传媒学院、汕头大学长江新闻传播学院（汕大很有特点，我学生初畇畇毕业论文就研究长江新闻传播学院）等等。第三集团大部分缺席。全国不是有600多个新闻院系吗？  当然，中国新闻传播最牛的院校缺港大、香港中文大学、香港城市大学等港澳台院校。3.评估方法有进步。  学科评估采用”客观评价与主观评价相结合、以客观评价为主”的指标体系；包括4个指标”师资队伍与资源”、”科学研究水平”、”人才培养质量”和”学科声誉”；指标权重由参与学科声誉调查的专家确定。  有几个特点应该注意：  各项指标在比总量的同时，还要比人均。为何？可以看到有综合性院校比如人大、复旦，也有以传媒为主的院校中国传媒大学。  改革人才评价方式，强调学生为本，注重在学培养质量与毕  业后发展质量相结合。引入用人单位对”学生毕业后质量跟踪评价”；新增学生派出留学、交流指标，鼓励对学生培养的投入；首次引入全国博士学位论文抽检情况指标，促进博士学位论文质量全面提高（这个是对第一集团的考评）。“定量与定性、质量与数量、国内与国外”相结合的”多维度学术论文评价”方法。将论文”他引次数”（这个很重要，有人总是自己引自己）及”ESI高被引论文数”与最新发表的高水平期刊论文同时纳入评价指标等。鼓励专利成果为社会经济建设服务。在主观评价部分增加了社会服务和学术道德等内涵。  在数字评估的情况下，人的主观评价也是很重要的。否则排在第一的传媒大学和人民大学就那么寸，分数一样样的？  特色一级学科设置特色指标，克服评估趋同导向。如对艺术类、工商管理等学科，设置”艺术创作水平”、”优秀案例”等特色指标，鼓励不同学科办出特色。其实在传媒类的这种特色指标也应该很重要。比如各类比赛、学生实践成果等。  二、与2009届评估结果的对比：  1.2009年到2012年，新闻传播学科整体水平在提升，总分提升慢，就意味着落后。  2009年的排名，见本人以前写过一个blog2009年中国”新闻传播学”学科专业排名。  博士一级授予单位增长150%，从2009年6个到2012年15  个。  参评院校增加，2009年参评高校共31所，2012年48所。整体得分大幅提升，前10名尤其明显。前三甲在2009年分数在85分；2012年到了90分。  2012年70分是中位数，2009年66分是中位数，进步不了4分，您就落后了。2.全国新闻传播专业的三大集团。  三大集团学校代码及名称  排名  学科整体水平得分  10002 中国人民大学  1  92  10033 中国传媒大学  10246 复旦大学3  90  10486 武汉大学4  84  10003 清华大学5  81  10487 华中科技大学5  10610 四川大学  5  10001 北京大学  8  79  10559 暨南大学  8  10248 上海交通大学10  77  10280 上海大学  10  10335 浙江大学  10  10269 华东师范大学13  75  10284