测试案例-自动化测试软件跑USB1.1 device信号质量一致性测试.docxVIP

测试案例集锦3——古董级测试 接到一客户咨询问题，他用自动化测试软件跑USB1.1 device信号质量一致性测试，波形差，差到什么程度呢……口说无凭有图有真相~~~ 有人说看着不错啊——说看着不错的那哥们你是中央美院电子系毕业的么？那尖尖的不是一个bit，那是半个bit，这不是三电平码啊亲，中间那个平台是不应该有的。 对于在现代高速串行总线中速率完全排不上号的12Mbps的USB全速信号来说，差成这样也是蛮拼的……请忽略屏幕上反射出的大眼瞪小眼的攻城师们…… 显然，这样的波形，用USB一致性测试软件测得的结果比项目经理的脸色还难看。 最悲催的是，试遍了身边所有的U盘都是一样的结果，应该是测试环境出问题了。于是帮忙上门查看，看了一下就震惊了，示波器主机是TDS7254B，十几年前的老机器，前面板上带软驱的，到现在还在用简直就是被资本家压榨的典范了。 而且USB1.1的测试配置是所有标准总线一致性测试中配件最繁琐的测试之一。只要看一下组网图基本就明白了，最关键的不是配件贵，而是——买不到！！买不到啊买不到！！有钱没地方买去。 为了完成这个测试，首先你必须得有一台专门用来配合测试发包的XP操作系统的PC，这台PC上必须要有PS/2口用来插圆口的鼠标键盘。因为USB-IF的发包软件在winXP上才能正常稳定工作，而这个软件一旦启动，PC上所有USB口都会被锁定（一旦被锁定就只能呵呵了），只有PS/2口的鼠标键盘才能继续操作。——不过这个好办，XP虽然已经停止维护，报废库里找台古董PC出来还是没问题的。 其次，你得有5个贝尔金的HUB，其中至少有一台必须是Full Speed的。奔跑着去买吧少年，BelKin厂还在，某东，某马逊，某宁~尽管找，历经沧桑之后你就会发现，连万能的某宝都不能了。因为早在好多年前，Full Speed的HUB就已经停产了。——我时常感慨，金钱不是万能的这句话只有在做USB1.1测试的时候，才能深刻体会…… 再来，你得有6根5米长的USB线，而且要求是协会认证过的。——上USB协会的网站搜搜，当年认证过的型号连生产商的仓库缝里都找不到了…… 还有，你得有一个Full Speed的设备来做Qualify……——我估计看到上一条大多数人就直接关帖走人了。要么放弃，要么就是去潘家园淘测试设备了吧…… 大部分人在第二轮就放弃了，还有些人勉强在潘家园捡漏买到个别不知道某个牌子的Full Speed Hub 凑合用，至于5米线，这可能是世界上最珍贵的米线了…… 但是在这位客户这里，上述附件一样不缺~~专注USB1.0/1.1测试十几年，全套测试设备都在，低调奢华有内涵，简直就是个古董博览会，这才是真正的情怀啊，这套设备至少也是三个代表那个朝代的，别说在潘家园了，就算上鉴宝栏目也绝对靠谱。唯一遗憾的是，5米线不知道是官窑还是民窑还是现代仿品，不确定质量。 因为测的是device输出经过5米线传输以后的信号，所以，第一怀疑的是5米线的质量不好导致的。 换了根1米的线，信号质量好了很多，但还是有回勾。 把1米线也拿掉，直接测，波形没问题。 难道是探头阻抗影响么？换回5米线，换10M阻抗的无源探头，没变化。 我们想了很多办法，花了大工夫从别的客户那里又搞到两根名牌的5米线，换上去以后发现还是原来那个死样子…… 于是直接用时域反射计分析了几根5米线的特征阻抗，虽然各有偏差，但总体来说也不算离谱，都在90到100欧姆左右，那就有点不科学了……百撕不得骑姐啊…… 猛然间想到，要是不测device，测hub呢？把5米线接在hub上测试，再来一遍，发现波形是好的。 那就不是“米线”的问题了！ 是不是搞错信号了啊，USB是双向的信号啊，难道我测的是发送端的信号？ 直接按下右上角的DPX快速采集按钮，发现波形里面是有好的波形的，说明另外一个方向的波形是好的。 那怎么来确定现在采集到的波形是hub发出来的还是被测的device发出来的呢？太简单了，直接从被测U盘里往PC里拷个文件，大多数的波形如下，都是好的。 反之再从PC往U盘上拷个文件，波形在下面，都是之前测到的死样子。 这下很清楚了，之前分析的波形都是从Hub发出来的，不是我们真正要测试的Device的波形。 那问题出在什么地方呢？我们用一台比较新的示波器跑了一下整个测试，一切OK，波形捕获完全没有问题（早换示波器不就全搞定了嘛，换毛线啊！！T-T） 再回到客户的古董示波器上，捕获到的还是烂波形，经过确认，示波器完全没有按照软件设定的条件触发，改用手工捕获的方式，抓到正确的波形进行分析，测试结果OK。经确认 ，触发器可能坏了…… 不过好消息是，经过手工调节的触发器，软件还是能捕获到正确波形的（下图右）……正确的测试循环，是运行辅助查询软件的PC通过Hub向被测Device发出设备查询信息（下