道德绑架申论范文.docxVIP

PAGE PAGE 1 道德绑架申论范文 以道德绑架为话题800字作文 9月4日下午1时许，武汉801路上，一位坐在老年座位上的年轻人因没让座，遭几名老人暴打。  据目击乘客说，老人们就站在男青年身边，可能是没有站稳遇到了他，男青年骂了几句，老人称不让座也就算了，何必要骂人。争持拉扯中，一名老人打了几拳。  诚然，该大事中的两个“配角”都有错。年轻人火气大，“汉骂”挂嘴边实属不该；老年人因年轻人没让座而拳脚相向也令人大跌眼镜。  “该不该让座”这一场没有硝烟的烽火，烧的可谓是愈演愈烈。当然，让座是一种美德，但仅仅由于没有通过让座来彰显美德就对不让座的行为进行责备，这是对道德的误读和滥用，是对权力与义务的混淆，笔者认为，让座是道德层面的自律，而非公民的义务。  乘客买票乘车，即与公交方面达成了契约关系，乘车时领取了相同的票款，就拥有了相同的权利，故而乘客享有做出让座亦或是不让座行为的权利，仅由于乘客没有让座就对其进行道德“轰炸”明显是不公正的，而通过暴力手段来索取所谓的道德权利更是不行取的。沈阳一女孩在公交车上为老人让座时，因嘟囔了一句“为什么偏是我让座”，遭到老人家属暴打；杭州一位小伙因没给抱着孩子的年轻夫妇让座，被扇了5个耳光；石家庄一70岁老人因向一女孩索座被拒后竟一屁股坐在了女孩腿上……近年来，类似这种强制让座、暴力索座大事层出不穷，让笔者不由想问，是谁给了这些“弱势群体”站在道德制高点上肆意辱骂，甚至是攻击他人的权利？长期以来，我们所接受的训练始终是让座是文明的举动，是一个人素养与修养的体现，那么，不让座自然就站在了文明的对立面—不文明、不道德！正是由于这种惯性思维，使得我们在面对他人不让座时，自然而然的将这种行为与社会冷漠、道德沦丧联系在一起，由此导致了部分“弱势群体”理所应当的接受他人让座，甚至是强制、暴力胁迫他人让座。  殊不知，买票乘车是大家共同享有的权利，让座是将本人的权益过渡给别人，不让座也一点儿错没有，套用甄嬛传里熹贵妃的一句话：“别人帮你是情分，不帮你是本分”。当然，“尊老”是中华民族的传统美德，但“爱幼”亦然，只要公众盲目践行“尊老爱幼”的道德行为、自动弘扬美妙道德的社会风尚，我们这个社会才会愈加和谐。  同时，笔者在此呼吁大众，遇到问题时多换位思索，正所谓“己所不欲，勿施于人”，你盼望他人怎样待你，你就怎样去待人，切忌用道德绑架美德，不发自内心愿愿，又怎能称得上美德呢？。  以道德绑架为话题800字作文  9月4日下午1时许，武汉801路上，一位坐在老年座位上的年轻人因没让座，遭几名老人暴打。据目击乘客说，老人们就站在男青年身边，可能是没有站稳遇到了他，男青年骂了几句，老人称不让座也就算了，何必要骂人。争持拉扯中，一名老人打了几拳。  诚然，该大事中的两个“配角”都有错。年轻人火气大，“汉骂”挂嘴边实属不该；老年人因年轻人没让座而拳脚相向也令人大跌眼镜。“该不该让座”这一场没有硝烟的烽火，烧的可谓是愈演愈烈。  当然，让座是一种美德，但仅仅由于没有通过让座来彰显美德就对不让座的行为进行责备，这是对道德的误读和滥用，是对权力与义务的混淆，笔者认为，让座是道德层面的自律，而非公民的义务。乘客买票乘车，即与公交方面达成了契约关系，乘车时领取了相同的票款，就拥有了相同的权利，故而乘客享有做出让座亦或是不让座行为的权利，仅由于乘客没有让座就对其进行道德“轰炸”明显是不公正的，而通过暴力手段来索取所谓的道德权利更是不行取的。  沈阳一女孩在公交车上为老人让座时，因嘟囔了一句“为什么偏是我让座”，遭到老人家属暴打；杭州一位小伙因没给抱着孩子的年轻夫妇让座，被扇了5个耳光；石家庄一70岁老人因向一女孩索座被拒后竟一屁股坐在了女孩腿上……近年来，类似这种强制让座、暴力索座大事层出不穷，让笔者不由想问，是谁给了这些“弱势群体”站在道德制高点上肆意辱骂，甚至是攻击他人的权利？  长期以来，我们所接受的训练始终是让座是文明的举动，是一个人素养与修养的体现，那么，不让座自然就站在了文明的对立面—不文明、不道德！正是由于这种惯性思维，使得我们在面对他人不让座时，自然而然的将这种行为与社会冷漠、道德沦丧联系在一起，由此导致了部分“弱势群体”理所应当的接受他人让座，甚至是强制、暴力胁迫他人让座。殊不知，买票乘车是大家共同享有的权利，让座是将本人的权益过渡给别人，不让座也一点儿错没有，套用甄嬛传里熹贵妃的一句话：“别人帮你是情分，不帮你是本分”。  当然，“尊老”是中华民族的传统美德，但“爱幼”亦然，只要公众盲目践行“尊老爱幼”的道德行为、自动弘扬美妙道德的社会风尚，我们这个社会才会愈加和谐。同时，笔者在此呼吁大众，遇到问题时多