返还原物纠纷代理意见.docxVIP

返还原物纠纷代理意见 PAGE 1 返还原物纠纷代理意见 法律文书 2021年8月  返还原物纠纷代理意见 尊敬的审判长、审判员：江苏雅凯律师事务所接受原告江苏**房地产开发有限公司的委托并指派本律师担任本案代理人，原告江苏**房地产开发有限公司诉被告王**返还原物纠纷案件业经沭阳县人民法院受理并开庭审理，本人对于案件提出以下意见，请予以参考：本案的案由为返还原物纠纷，根据我国民法理论，返还原物责任请求权的构成要件有二:(1)享有返还原物请求权的权利人为物权人;(2)被请求权人为现时的无权占有人。一、原告对诉争储藏室享有所有权。在庭审中，原告提供了沭阳县发改委关于新建“沭阳县**小区”工程项目的批复、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表、房屋销售许证等证据充分证明了，原告建造了诉争的储藏室并对诉争的储藏室享有所有权。法律依据：《物权法》第三十条二、被告为诉争储藏室的无权占有人。(1).原告在庭审中提供了在小区张贴的公告及永安路派出所处警记录，证明被告侵占诉争储藏室的事实。对于此案，原告已经尽到了举证责任，被告如果认为自己为有权占有诉争储藏室，该举证责任在于被告。被告在庭审中也认可自己占有了诉争的储藏室，但是被告仅提供了与本案无关的1号储藏室的收据以及与其有亲属关系的证人来证明其有权占有争议的储藏室，原告认为其证据明显不足。被告举证不能，原告依法可以