物流法律法规教学案例.pdfVIP

文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可编辑 .欢迎下载支持 . 第一章 物流法律法规基础知识 案例一 2015 年 9 月 27 日是中秋佳节。 8 月 15 日，某食品配送中心通过 E-mail 向某月饼生产企业 订购月饼，具体内容是：订购贵厂月饼 10 000 盒，每盒月饼 6 块，每块 250 克，每盒价格 80 元，交货时间是 9 月 15 日前，以保证节前连锁店的销售。月饼生产企业接到订单后，同意订购 但要求食品配送中心先行支付总价 20%的定金。食品配送中心于 8 月 20 日向月饼生产企业支付 了合同定金。 9 月 18 日，食品配送中心未收到货物，申请人又通过 E-mail 方式向月饼生产企业 表示解除合同，并要求双倍返还定金和赔偿损失。月饼生产企业不同意， 9 月 25 日将货物发送 到食品配送中心。食品配送中心拒绝收货。 问题： 根据相关法律的规定，食品配送中心是否有权解除合同，为什么？ 参考答案 ： 食品配送中心有权解除合同。 因为月饼生产企业没有按期交货的违约行为，已经够成根本违约，影响了食品配送中心实 现订立合同的根本目的，根据《合同法》的规定，可以解除合同。 案例二 甲公司在天津设立的物流服务分理处管理不严， 经营状况恶化， 甲公司决定撤销该分理处， 取消其代理权，并于 2007 年 9 月正式撤销该机构。 2007 年 10 月，该分理处原负责人在未征得 甲公司同意的情况下与某进出口公司签署了国际物流服务合同，并加盖了保存在其处的甲公司 的公章。如果履行该合同对甲公司极为不利，所以甲公司不承认该合同。某进出口公司诉至法 院。 问题： 甲公司与某进出口公司签署了国际物流服务合同是否有效？为什么？ 参考答案： 有效。 因为这种情况属于 “表见代理”，虽然该分理处原负责人不具有代理权限了， 但是由于其持 有公司的公章，表面上有代理权，根据相关法律规定，表见代理情况下签订的合同是有效的， 所以本案中签署的合同是有效的。 第二章 物流企业的法律问题 案例一 甲物流综合服务公司下设六大部门，包括包装部、运输部、装卸部等。 2008 年 6 月，该公 司运输部在进行运输服务时与某货站取得业务联系， 某货站许诺从 2008 年 7 月起其所有运输业 务都委托给该运输部做， 双方签订简单协议，该运输部为确保， 特别使用了其随带的部门印章， 某货站也表示同意。 但 2008 年 9 月， 甲公司运输部发现其承接某货站的运输只是其中很小的一 部分，同时还有另两家货运公司在承做，于是问及某货站，某货站否认，进而否认双方协议的 效力，于是起了纠纷。 问题： 运输部与某货站签订的合同是否有效？为什么？ 参考答案： 签订的合同无效。因为，甲物流综合服务公司作为一家物流企业，符合法人的条件。其下 设的部门只是其组织机构的一个组成部分，本身具备法人条件，不具有法人资格，不具有独立 承担责任的能力，所以以某部门的名义签订的合同由于主体不合格而无效。 案例二 2014 年 9 月，被告赵某经工商管理部门核准登记，开办了龙仁堂药房，企业性质为个人独 资企业， 投资人为赵某。 2014 年 10 月，龙仁堂药房向原告张某借款 5 万元， 约定季度付息 2250 元。 2015 年 12 月，被告赵某与被告关某签订了《药房转让协议书》 ，协议约定：“赵某以 13 文档来源为 :从网络收集整理 .word 版本可