美国的法官制度.docVIP

美国的法官制度 篇一: 中美两国法官制度比较研究 封面页 中美两国法官制度比较研究 摘要 美国作为世界唯一一个超级大国，不仅在经济、军事、科技等各个方面值 得我们学习，在司法制度上更值得我们学习与借鉴。在美国司法制度中最重 要的是他的法官制度，所以就以其法官制度作为本文的论点。而法官制度是 一个内容很丰富的范畴，具体包括法官的遴选、培训、考核、保障、职业道 德、奖惩等内容。所以在本文中只对法官遴选、法官保障和法官惩戒这三个 最重要的方面对中美法官有关制度做一比较，并阐述其借鉴意义。 关键词:中国;美国; 法官制度;比较; The judge system comparison research in China 1 and the United States ABSTRACT The United States as the only superpower in the world, not only in economy, military, science and technology and other aspects worthy of our study, in the judicial system is more worthy of our learning and using for reference.In the American judicial system is the most important thing in his judge system, so the judge system as the argument of this article.The judge system is a category of the content is very rich, including the selection, training, assessment, security, professional ethics, rewards and punishments, etc.So in this article only for selection, security and punish the three most important aspects to judge rules and do a comparison of China and the United States, and expounds its significance. Keywords:China;The United States;The judge syste m;Comparison 目录 摘 ABSTRACT ..II 、美国的法官制 （ 一 ） 美国法官遴选制度 （ 二 ） 美国法官保障制度 （ 三 ） 美国法官惩戒制度 、中国的法官制 （ 一 ） 中国法官遴选制度 （ 二 ） 中国法官保障制度 （ 三 ） 中国法官惩戒制度 三、中美法官制度之比 （ 一 ） 关于法官遴选制度 5 （ 二 ） 关于法官保障制度 6 （ 三 ） 关于法官惩戒制度 7 四、美国法官制度的借 鉴 7 （ 一 ） 从优秀的法律工作者群体中遴选法官，并设立专门 的法官遴选委员会 ...7 （ 二 ） 切实提高法官保障力度，保证法官依法独立审 判 8 （ 三 ） 制定一部专门的《法官惩戒法》，并设立独立的法 官惩戒机构 9 结 论 9 参考文 献 10 一、美国的法官制度 （ 一 ） 、美国法官遴选制度 与美国法官群体的高素质和丰富的职业经验及其崇高的 威望相对应，美国法官遴选制度侧重于不断强化法官的专业 3 性和精英性特征，规定了较为严格的法官遴选资格和遴选程序。与我国法院体 系不同，美国司法系统分为联邦和州两套系统，法官的遴选的条件和程序也有所不首先，在法官遴选资格上，虽然美国的联邦法律和各州的法律并没有具体明确 的规定，但原则上，担任联邦法院的法官必须是 :(1) 美国公民 ;(2) 在美国大学法学 院毕业并获得JD学位(在美国，任何大学本科毕业生都可以报考法学院，学习三 年，修满学分，即授予JD学位，就是所谓的“法律职业博士” );(3)通过严格的律 师资格考试，获得律师资格，并具备担任过律师、检察官、国会议员或在内阁供职 经历。而对于前期职业经历的期限，美国律师协会一般认为法官候选人应当有 12 到 15 年扎实的法律实践经验。对于担任州法院的法官，特别是州最高法院、上诉 法院和具有普通管辖权法院的法官，一般也应当具备上述条件。 其次，在法官的遴选程序上，美国的联邦法院和州法院是不同的。联邦法院法 官的遴选程序比较简单，主要通过行政命令产生。美国宪法规定，联邦法院系统内 的法官，包括联邦最高法院法官、上诉法院法官以