推进欠发达地区自主创新的思考地方战略.docVIP

推进欠发达地区自主创新的思考地方战略 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：推进欠发达地区自主创新的思考地方战略 2 一、自主创新与欠发达地区经济发展 2 二、制约欠发达地区自主创新的障碍分析 3 三、推进欠发达地区自主创新的对策 5 文2：欠发达地区农民工与法律地方战略 7 一、欠发达地区输出大量农民工 8 1.农村沉淀着大量富裕劳动力 8 2.我国城镇化水平不高 8 3.欠发达地区工业体系薄弱 9 4.欠发达地区乡镇企业吸纳就业能力下降 9 5.大量农民涌向沿海市场 10 1.农民工社会群体特征 10 2.农民工从事最低级劳动 11 3.农民工就业成本过高 11 4.农民工是最弱势群体 11 5.农民工的合法权益难以得到保护 12 三、农民工弱势地位的法学分析 12 1．宪法没有得到充分尊重 13 2．利益驱使，地方大行保护主义 13 3．农民工法律意识薄弱 13 4．执法部门的水平不高 14 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 15 正文 推进欠发达地区自主创新的思考地方战略 文1：推进欠发达地区自主创新的思考地方战略 当前，着力自主创新已经成为我国转变经济增长方式和提升国家竞争力的中心环节。而在欠发达地区，创新意识缺失、技术力量薄弱、科技人才聩乏等现实问题却严重制约着企业迈向创新的步伐。欠发达地区如何突破自主创新制约“瓶颈”，提升技术水平和产业竞争力，推进地区经济跨越式发展，以摆脱后工业化时代所带来的梦魇，越来越成为政府、产业界和理论界关注的焦点。 一、自主创新与欠发达地区经济发展 一直以来，在理论界形成一种共识，即自主创新属于发达国家和跨国公司的专利，欠发达地区既没有必要也没有可能开展自主创新活动。孰不知，在欠发达地区实施自主创新活动更加具有其现实意义。 1.促进产业竞争能力提升,摆脱“悲伤曲线”。美国学者Rappaport、Halevi等人研究表明，在自由贸易条件下，发达国家和地区总是生产复杂产品，而且是趋向于发展产业链两端具有高附加值的营销与研发功能，形成所谓的“微笑曲线”；而后进地区由于在营销和研发上不占有竞争优势，只能发展居中的低附加值的制造功能，形成所谓的“悲伤曲线”。这种经营困境不仅造成欠发达地区大量的资源消耗，而且带来越来越大的技术差距和价值链中越来越少的分红，经济发展水平也越拉越大。在马太效应普遍存在的情况下，欠发达地区要想跳出发展中的“悲伤曲线”实现超越,就不能寄期望于发达国家和地区的技术扩散,而要自己从事创新活动,自己掌握创新成果,走出一条属于自己的“微笑曲线” 2.突破渐进性创新困境，提升自主技术水平。传统技术追赶理论认为，发展中国家是技术创新的“跟随者”，需要引进国外技术，消化、吸收，然后创新。也就是说自主创新是建立在引进、消化、吸收国外技术基础之上的渐进性模仿创新。然而这一理论是建立在“封闭经济”基础上的，在当前国际化日益深入的条件下，欠发达地区和发达地区、跨国公司时时面临着面对面的竞争，已经很难有时间把引进、消化、吸收、再创新的全过程走完，渐进性创新往往中途夭折，陷入困境。即使有少数取得了成功，因技术创新中的领先者占有大量缄默知识，引进者仍然要跟随先发者的技术路径，陷入对先发者的技术依附。同时在全球经济一体化的大背景下，跨国公司出售技术的动力大幅降低，已很难在市场上获得先进技术，技术引进大多陷入“引进—落后—再引进”的恶性循环。实践证明，只有自主创新才能建立起新的缄默知识范式，获得核心技术的知识产权控制。 3.发挥后来者优势，实现经济跨越式发展。传统观念认为面对新兴技术的高开发风险，企业应该采取快速跟随者战略。而在当今技术快速变迁的知识经济时代，新兴科技所形成的市场呈现赢家通吃（winner-take-all）的特性，使得领先创造者可以拉开与跟随者的市场差距，跟随者战略的风险反而远远高于领先创新者。技术开发的“后来者优势理论”则表明，后来者在新兴技术自主开发和应用上占有一定的优势，存在四种机会：即由新技术开发的低进入壁垒和知识溢出效应形成的学习性机会，相对于领先企业开发和使用新技术动力不足形成的动力性机会，相对于领先企业在开发和使用新技术上存在的组织性和文化性障碍所形成的组织性机会和文化性机会。企业可以利用机会在新兴技术开发上取得突破，进而利用创新独有的链式反应，促进形成新的产业和产业群，使得企业、地区甚至国家经济实现跨越式发展。 二、制约欠发达地区自主创新的障碍分析 1.创新主体缺失。目前在欠发达地区普遍存在创新主体缺位问题，究其原因，一是欠发达地区企业长期以来没有创新意识