保护动物辩论.docVIP

______________________________________________________________________________________________________________ 正方一辩：谢谢主席，谢谢在场的评委，也谢谢对方辩友。事逢盛会，很荣幸主办方给我这次机会，与对方辩友共同探讨有关动物保护这个话题。动物是人类的朋友，人类是指一个人类群体，而保护是指主动的守护着，行为不当时或受到伤害的行为，由此可见我们判断何者为人，是看何者更能够使这种行为落到实处，而道义指是：道德和正义。利益则是指：对于相关主体的好处和利益收获。我们判断何者是保护动物更加主要的标准是，利益以及道义，何者能够决定这种行为的方向和程 度，使之落到实处。 首先，我们由动物的角度来看。 1 、人们对待不同的动物 有着不同的态度，一只猪人们会再来食用；一只狗人们会养来做宠物；而一只老鼠人们会大叫地用各种各样的东西扔过去，为什么？这些动物们都是我们的朋友，都是动物，却由于人类有好恶之分，有保护动物与非保护动物之别。那是因为，不同的动物对于自然环境以及整个人类社会的复制与危害，成为了我们判断他们的标 准。 2、人类针对同一种动物的态度也会发生改变，在 1958 年的时候，麻雀 被我国划入四害，在捕杀它们的过程当中，一度数目以十万计，而在 1960 年的时 候麻雀被平反了，为什么？我们又看到，家兔作为一种温顺可爱的动物，深受人们 的喜爱。在 1859 年的时候英国人将其引入欧洲，在 1950 年时，却因为兔子泛滥 成灾 ，开始以病毒对它进行灭绝性的消灭，有害的能够变成有益的，有益的能够变成有 害的，围绕着人民的生活，这些动物们的命运也发生了戏剧性的转变。 第二， 由保护动物行为的这种主体来看。 1、不同的经济基础导致了人们对保护动物行为的态度不同。我们可以看到一个事实，在这个世界上形成了系统的保护动物的行为这种组织，大多出自于发达国家，当人们面临吃饭、生存以及保护动物的双重选项的时候，我们的选择已经无可置疑，当没有生存的时候，动物保护不过是一纸空文而已难以成事，人类生存环境的基础，决定了人们保护动物的方向以及程度。 2、不同的时期，人们对待保护的动物也会有不同的态度。在工业社会之前，人们 从来没有认识到保护动物的重要性，在 1976 年的时候，劳伦斯曾经说过，绝对不会有人因为虐待动物而受到惩罚。但是 2003 年中国出台《野生动物保护法》，这其中的原由还不是因为人类不能孤独地生活在这个地球上，只有与自然、动物同存 才会有人类美好的明天，因此保护动物势在必行。谢谢 ！ 主席：谢谢正方一辩精采的 发言。 精品资料 ______________________________________________________________________________________________________________ 反方一辩：刚才辩方队友侃 侃而谈，然而却不能掩盖逻辑上 的错误，当辩友不断强调保护动 物对象的取舍主要是源于利益， 是为了保护整个生态圈的平衡， 但我们也看到，食物链的维系本 身就是保护生态圈的主要因素， 无论是食用家禽还 是捕杀动物， 都是维系了生态圈的平衡，更是 维系生态圈所有权益的。是保障除人以外其他动物的利益，今天 吃羊、鱼、虾米与人食用家禽同 样是客观自然规律的要求，难道 我们今天会谴责狮子是不讲道义 的，鱼是没有道义的吗？显然不会。下面我将从以下几点论证我方观点，道德指的是：道德与正义，而利益指：与 己有直接利害关系的实际得益。而我们今天探讨何者为主要源头，则是指何者驱使人类保护动物的过程中，起到一个更大的、更持久的作用。首先，从现实层面上看，人类的动作行为的发生往往源于人的第一情感反映，当大家看到虐猫事件中看到打瞎右眼的小猫时心中愤慨，大家纷纷对弹弓男进行道德谴责，甚至纷纷跑到校长信箱去声讨弹弓男。我想请问对方辩友，难道大家决定为这只小猫尽一定棉薄之力，保护这只小猫的时候，心里想到的是我保护这只猫，它会给我带来收益，会带来一系列的名誉，而且还会维系到整个生态圈的平衡，真的是这样吗？同样，那个为了救掉进沼泽里的丹顶鹤而牺牲自己宝贵性命的女大学生，难道她想到的也是因为考量救助这只丹顶鹤，国家会进行奖励，全国人民知道她的名字的时候才会救的吗？显然不是这样。他们都是出于道义上的考量和真善美才对动物进行保护的。第二，人类负有保护动物的道德义务，人类作为万灵之长，同样生活带这样一个生态圈内，本来就应该履行职责，维护整个生态圈的平衡。同样，无论是在人类的工业发展史、时装发展史，甚至是在饮食发展史中，我们都不难发现，动物成为人类发展过程中首当其冲的牺牲品，人类为了自身的发展不断挤压其他动物的生存空间，阻