SDI和IP比较分析和总结.pdfVIP

SDI 和 IP 比较 相信大家都知道一切都走向 IP，即万物互联，甚至实 时视频信号都 IP 化。的确， SMPTE 2022已存在一段时间， 10Gb/s 或 25Gb/s IP 交换机已可供货， 40Gb/s IP 交换机指日 可待，那么何乐而不为？难道这不是明智地选择吗？ 首先比较这两种技术。现以 3Gb/s SDI 和 10Gb/s IP 交换 机作为基础讨论。首先，描述传统 SDI 矩阵的设计宗旨。 ?分发串行数字输入信号，每个输入端口一个信号发送 到一个或更多个输出端口； ?无论有多少被路由和切换的活动信号，都提供一致的 延迟和性能； ?提供确定的切换时间。 现在说说 IP 交换机的设计宗旨： ?管理多个输入和输出端口； ?跟踪全部路由表项目（网络状态） ； ?处理或分类 IP 数据包且发送到适当的下一路由。 因此看起来它们是有不同使用情况的两种设备。事实上， 每种设备的技术和协议都是针对不同使用情况开发的，因而 发展成为最适合预期应用的技术和协议。 那么为什么要尝试用非所长？ IP视频的支持者会说现成 的硬件降低总成本。 他们还说 IP 技术是普遍采用的技术， 因 此更多的研发导致更多创新和进一步改进。此外，大大小小 厂商可供应各种 IP 产品，提供大型交换结构的灵活设计。 不用反驳这些观点，他们说的是对的，关键的问题是我 们应怀疑什么？如果包括制造业、运输业、电信业、商业和 银行业等的主要行业都采用 IP，实时视频制作为何不为？带 宽 首先要谈的是带宽。要讨论的不仅是端口带宽或内部处 理带宽，还要讨论每种解决方案的总聚合带宽（ TAB）。对于 SDI，这相当简单： TAB= （输入端口数）×（输出端口数）×端口带宽 例如，一个典型的大型电视中心视频矩阵现为 1024 × 10243G SDI矩阵， TAB是 3.15pb/s ，即 3150000Gb/s 。此带宽 可按照指令使用，是限定的和确定的。 当然， 这些 Gb/s 并非全部一直在使用。 事实上， 大部分 时间视频信号可能都是彩条信号！但被要求时，对任意输入 到任意输出绝无延迟或限制。 从 IP 方面来看， 带宽计算起来有点困难。 IP 交换机中通 常被指定的是“线路速率” ，即从端口或多个端口可输入或 输出的物理接口最大数据带宽。但这没有给我们提供此交换 机的 TAB或吞吐量。 有很多因素进入 IP 交换机的吞吐量， 如 背板带宽、处理速度、缓冲以及某种程度上的电源。 某主要 IP 交换机厂家的大型企业 IP 交换机的规格（ 16 个插槽、每个插槽 10G b/s）能够处理 320G b/s 的最大聚合 处理带宽。每个插槽能够安装不同的线路接口卡，但在我们 的讨论中，假定是一块四端口 10Gb 以太网卡。因而我们有 64 ×64 （4 ×16 ×2）视频切换的可能性， 320Gb/s 的 TAB。 计算结果每